82-а повітрянодесантна дивізія США в Перській затоці — виклики, ситуації та потенційні небезпеки наземних військових операцій.
Військовослужбовцям престижної 82-ї повітряно-десантної дивізії США отримано наказ вирушити до Перської затоки в рамках підготовки до майбутніх бойових дій. Експерти зацікавлені в тому, які завдання можуть бути покладені на них і яким чином підрозділ чисельністю кілька тисяч військових зможе вплинути на розвиток конфлікту в Ірані.
Десантники 82-ї повітряно-десантної дивізії проводили сміливі операції в складних умовах по всій планеті. Наразі тисячі американських парашутистів готуються до масштабного перекидання на Близький Схід, в той час як Дональд Трамп розглядає можливість наземного вторгнення в Іран. Розміщення військ на території країни стане істотною ескалацією конфлікту, що розпочався після американсько-ізраїльських авіаударів 28 лютого, повідомляє The Telegraph.
Військовослужбовці 82-ї повітряно-десантної дивізії є елітними силами, здатними оперативно розгорнутися в будь-якій частині світу протягом доби. Вони мають можливість здійснювати повітряні десантування з парашутами, щоб захоплювати стратегічно важливі об'єкти, такі як аеропорти, порти та інші критичні інфраструктурні об'єкти.
82-га дивізія, один із найуславленіших військових підрозділів Америки, заслужила свою репутацію у Другій світовій війні та відтоді брала участь практично у всіх конфліктах за участю Америки.
Зовсім нещодавно вони були розгорнуті в Іраку та Афганістані, а невдовзі після вторгнення Росії в Україну їх перекинули в Європу для посилення східного флангу НАТО.
Вашингтон, як і раніше, ухиляється від відповіді на питання про те, як 82-гу дивізію може бути використано в Перській затоці. Однак Анна Келлі, прес-секретар Білого дому, заявила: "Президент Трамп завжди має у своєму розпорядженні всі військові варіанти".
Сили були розгорнуті після отримання інформації про те, що два підрозділи десантників, що налічують близько 5000 американських морських піхотинців, направляються до цього району.
Експерти в галузі військової аналітики зазначили, що інтеграція морської піхоти з десантними підрозділами може відкрити для Трампа різноманітні можливості для здійснення точкових наземних атак на об'єкти в Ірані.
Журналісти проаналізували можливі місії, в яких може бути залучена 82-та дивізія армії США.
Іран та його союзники викликали економічний безлад, заблокувавши Ормузьку протоку — вузький морський маршрут, через який здійснюється 20% світових нафтових поставок.
Згідно з інформацією, що є у розпорядженні, режим аятолли замінував судноплавний канал і обмежив доступ для деяких кораблів, що спричинило підвищення цін на нафту до понад 100 доларів за барель.
Важливу роль у жорсткому контролі ісламського режиму над протокою відіграє стратегічний острів Кешм, який має вигляд на найвужчу частину водного шляху.
Кілька років тому це місце приваблювало безліч туристів, але згодом скельна структура стала військовою твердинею.
Під соляними печерами та мангровими лісами розташоване "підземне ракетне місто", де, за припущеннями, Тегеран зберігає значні запаси озброєння, включаючи протикорабельні ракети, які відіграють важливу роль у загрозі для протоки.
За наявними даними, мережа тунелів пролягає настільки глибоко під землею, що практично недоступна для звичайної зброї.
Вважається, що Іран має можливість здійснювати пуски ракет, спрямованих на судна, які проходять через Ормузьку протоку. Згідно з наявною інформацією, невеличкі порти, розташовані уздовж берегової лінії острова, використовуються режимом для запуску ударних катерів і безпілотних літальних апаратів.
З цих причин 82-гу дивізію можна було задіяти для нейтралізації загрози і ослаблення контролю Тегерана над морським шляхом.
"З військової перспективи, це досить елементарна операція, проте вона зовсім не є простою і супроводжується значними ризиками. Для американських сил це може стати вкрай кривавим і витратним заходом," - зазначив Філ Інгрем, колишній полковник британської військової розвідки.
По-перше, Сполученим Штатам доведеться знизити рівень оборони острова шляхом інтенсивних повітряних атак, застосовуючи високоточні керовані бомби, що скидаються з винищувачів-невидимок F-35.
Десантники могли б негайно вступити в бій, захоплюючи ключові військові об'єкти або здійснюючи рейди на мережу тунелів, щоб послабити ракетну загрозу з боку Ірану.
Одночасно ударні вертольоти Apache та штурмовики A-10 Warthog, ймовірно, розташовані на протилежному березі протоки в Об'єднаних Арабських Еміратах, можуть з'явитися і надати додаткову вогневу підтримку.
Війська 31-го експедиційного корпусу морської піхоти можуть почати десантну операцію, використовуючи сили чисельністю близько 2200 морських піхотинців і бронетехніку для підтримки десантників і захоплення портів навколо острова Кешм.
Інший підрозділ, що має подібний розмір, 11-й експедиційний корпус морської піхоти, вирушив із Сан-Дієго минулого тижня і може бути залучений до операції. Це означає, що більше 6000 американських військових можуть здійснити атаку на острів. Проте, за оцінками, їх прибуття відбудеться лише через кілька тижнів.
Інгрем зазначив, що подібний удар має високу ймовірність, підкресливши: "Основна перевага полягає в тому, що іранські війська не здатні надіслати бронетанкові підрозділи, які могли б безперешкодно перетнути кордон і вчинити відповідний напад".
Ще один варіант розташований за 500 км на північ від Кешма, у глибині Перської затоки. Острів Харг є головним нафтоекспортним терміналом Ірану, через який проходить майже вся експортна партія нафти країни.
Президент Трамп оголосив, що має намір захопити острів, що створить значний економічний тиск на Тегеран.
82-а дивізія могла б виконати роль першої хвилі атаки, здійснивши десант із парашутами для забезпечення безпеки аеродрому на північному заході острова та створення плацдарму для американських військ.
Проте однією з основних проблем є організація проходження двох можливих американських десантних підрозділів через небезпечні води Ормузької протоки.
Раніше експерти вказували на те, що два експедиційні корпуси морської піхоти, які складатимуться приблизно з шести кораблів, будуть уразливі для ракетних і безпілотних атак Ірану.
"Усі вони проходитимуть через вузьке місце... Це велика і ласа мішень для іранців, якщо у них є протикорабельні ракети, тоді вони їх і застосують", -- попередив Метью Савілл, директор з військових наук Королівського інституту об'єднаних служб.
Найбільш ризикованим і, на думку експертів, найменш вірогідним варіантом є прямий напад углиб Ірану з метою захоплення його запасів збагаченого урану, який має ключове значення для розробки ядерної зброї.
Сполучені Штати оголосили, що в червні 2025 року, під час атак на ядерні установки, вони ліквідували можливості Ірану для виробництва ядерних матеріалів.
Перед нападом більшість збагаченого урану в Ірані зберігалася на трьох виробничих потужностях: двох у Натанзі та одній у Фордо. Проте, за інформацією, ці об'єкти зазнали знищення або значних ушкоджень.
Експерти повідомляють, що Іран активно розвиває нові установки для збагачення урану. Одна з таких установок, відома як "Кірка", знаходиться неподалік Натанза, в гірському масиві Загрос, а ще одна розміщена в Ісфахані.
Військовослужбовці 82-ї дивізії можуть бути направлені до Ірану з метою здобуття нових об'єктів і примусового вилучення запасів урану, які належать ісламському режиму і, як вважають експерти, важать приблизно 450 кг.
Проте, за словами фахівців, ця місія передбачає подорож на сотні кілометрів вглиб Ірану і має значний ризик провалу, що робить її реалізацію вкрай маловірогідною.
"Ця операція була б вкрай ризикованою з незначними реальними перевагами. Якщо Сполучені Штати мають інформацію про те, що збагачений уран закопаний під землею, їм просто потрібно його зачинити, застосувавши потужні бомби", – підкреслив Інгрем. Він додав, що наземна операція є надзвичайно небезпечною і не існує жодних гарантій, що уран буде виявлений у потрібному місці.
Нагадуємо, що раніше видання Фокус повідомляло про те, як Іран перетворив курортний острів Ларак на справжню укріплену базу, отримавши в цій справі підтримку від Росії.
Ми також обговорювали, чому будь-яка наземна акція в Ірані має значний ризик. Вся територія країни являє собою природну укріплену позицію.
