Чи планує штучний інтелект підкорити світ: думки ChatGPT, Deepseek, Claude та Gemini.

Ми поставили віртуальним помічникам наболілі запитання - відповіді вас точно здивують.

Усі ми знаємо, що майбутнє вже настало - ми, жителі планети в 21 столітті, щодня взаємодіємо з роботами і машинами, оснащеними штучним інтелектом.

Співробітники редакції УНІАН поспілкувалися з різними чат-ботами, щоб з'ясувати, чи правда, що штучний інтелект хоче знищити людство.

Ми поставили одне й те саме запитання чат-ботам Deepseek, Claude, ChatGPT і Gemini, воно звучало так: "Привіт, скажи, будь ласка, які шанси, що штучний інтелект захопить світ і поневолить людство? Чи правда, що це може статися? Чи є у ШІ така мета?".

Штучний інтелект ChatGPT відповів, що це дуже серйозне і популярне питання - його обговорюють як футуристи, так і розробники ШІ. Чат-бот по пунктах пояснив, чому ШІ не захопить світ:

Однак ChatGPT зазначив, що штучний інтелект може в майбутньому вийти з-під контролю, але не через те, що він "прийме рішення" підкорити людей. За словами чат-бота, основною загрозою є не повстання, а неналежне управління:

Наприклад, якщо автономна система буде поставлена перед завданням "зменшити вуглецевий слід" без жодних обмежень, вона може вдатись до дій, які можуть здаватися "нелюдськими". Це відбуватиметься не з наміром завдати шкоди, а просто внаслідок бездумного виконання алгоритму.

Його "колеги" - чат-боти Deepseek, Claude та Gemini - також висловили свою згоду. Вони підтвердили, що штучний інтелект не має мети підкорити світ. Цікаво, що Deepseek надав відповідь з додатковим застереженням "поки що", Claude зазначив, що "сценарій "повстання машин" залишається лише в межах наукової фантастики і не становить реальної загрози в найближчому майбутньому", а Gemini підкреслив, що ШІ залежить від існуючої інфраструктури.

Штучний інтелект не може розвиватися ізольовано. Він залежить від потужних обчислювальних потужностей, енергетичних ресурсів та мережевої інфраструктури, всі ці компоненти контролюються людьми. Без такої підтримки його діяльність стає неможливою.

Усі учасники опитування одноголосно зізналися, що навіть найпросунутіші сучасні ШІ, на кшталт ChatGPT, Gemini або Claude - це складні алгоритми, які обробляють дані та видають відповіді на основі статистичних закономірностей. У них немає мотивації, страху чи прагнення до влади.

Проте всі чат-боти вказують на те, що штучний інтелект може ненавмисно вийти з-під контролю, але це стається лише в разі помилок під час проєктування, якщо його використовує людина з поганими намірами, або коли розробники формулюють завдання для ШІ, не враховуючи всіх важливих аспектів.

Чи можливо, що ШІ зможе стерти людство з лиця Землі без фізичного знищення? Усі опитані чат-боти утрималися від відповіді, окрім Gemini - він був єдиним представником ШІ, хто побачив у нашому питанні простір для додаткових міркувань.

Чат-бот зазначив, що існують деякі занепокоєння, але вони не відповідають ситуації "підпорядкування".

Проблема согласования (Alignment Problem)

У майбутньому, коли штучний інтелект досягне рівня, що перевищує людську розумову здатність (так званий AGI - загальний штучний інтелект або ASI - надінтелект), виникне важливе питання щодо узгодження його цілей і цінностей з людськими. Якщо ШІ буде оптимізувати певне завдання, не враховуючи при цьому людські цінності, це може призвести до непередбачуваних і навіть катастрофічних наслідків. Наприклад, якщо його метою стане максимізація виробництва скріпок, він теоретично може використати всі ресурси планети для досягнення цієї мети, ігноруючи потреби і життя людей. Це не є актом злого наміру, а радше побічним ефектом надзвичайно ефективного виконання узкоспеціалізованого завдання.

Автоматизація і її вплив на соціум

Набагато актуальнішим викликом є вплив штучного інтелекту на ринок праці, економічні процеси та соціальні системи. Автоматизація здатна спричинити скорочення робочих місць, збільшення соціальної нерівності, а також підняти етичні питання, пов'язані з використанням ШІ для ухвалення рішень у важливих сферах, таких як медицина та правосуддя.

Незважаючи на цілком прозорі відповіді чат-ботів, варто пам'ятати, що ШІ працює тільки за патернами та алгоритмами, заданими розробниками. Звідси зрозуміло - те, що сказав Ілон Маск про штучний інтелект, дуже близьке до реальності. У 2017-му році засновник Spase X і Tesla заявив, що штучний інтелект - головна загроза людству, а вже у 2024-му, за 7 років, спрогнозував стрімкий розвиток технологій, сказавши, що до 2030 року ШІ перевершить інтелект усіх людей, разом узятих.