Чому Європейський Союз обрав ігнорувати проблеми, пов'язані з реформами в Україні, і які наслідки це може мати?

На конференції, присвяченій відновленню України (Ukraine Recovery Conference, URC), президент Володимир Зеленський отримав ясний меседж: Захід готовий ігнорувати "злам" Бюро економічної безпеки.

Несмотря на явное нарушение законодавства та спроби підірвати одну з ключових реформ ЄС, а також на те, що уряд навіть не намагається "приховати" свої вчинки під виглядом законності, партнери вирішили обрати тактику ігнорування цієї проблеми.

Тепер Україна - на роздоріжжі. Все залежить від подальших дій Києва.

Детальніше про досягнення конференції та виклики, які вона висвітлила для України, читайте в статті Сергія Сидоренка, редактора "Європейської правди", з Риму. Тема – "Реформи, які Україні 'помилували': як римська зустріч стала для Зеленського як перемогою, так і джерелом проблем". Ось короткий огляд її змісту.

Спершу варто наголосити: для офіційного Києва, та й для України загалом конференція у Римі виявилася дійсно успішною.

Зустріч у Римі відбулася в той час, коли в США знову спостерігається значна зміна у ставленні до України.

Трамп оголосив про відновлення військової підтримки Україні, погоджуючи збереження та навіть можливе посилення тиску на Росію. Проте найзначнішою політичною новиною останніх днів у контексті США стало те, що вони вперше взяли участь у зустрічі "коаліції рішучих", що є важливим кроком для цього формату.

Під час конференції в Римі Сполучені Штати озвучили оновлену позицію стосовно України, і ці зміни виглядають обнадійливими.

Позицію Білого дому представив спецпредставник Кіт Келлог, який прочитав з листа програмну промову, яка кількаразово наголошувала, що це - позиція Білого дому (а не особиста думка Келлога).

Келлог, зокрема, підкреслив, що Сполучені Штати прагнуть не до короткочасного перемир'я, а до забезпечення стійкого та тривалого миру, що додатково свідчить про те, що виведення США з переговорного процесу наразі не розглядається. Проте одна деталь викликає особливий інтерес.

У стислому списку умов миру генерал Келлог акцентував увагу на першочерговій важливості забезпечення суверенітету України в її справах.

Проте, позитивные моменты приходили не только от американцев. В действительности, можно говорить о поддержке со стороны всех.

Протягом двох днів на жодній з п'яти офіційних сцен форуму, де відбувалися паралельні дискусії, питання реформ в Україні взагалі не піднімалося. Виступи високопосадовців, у тому числі з-за кордону, зосереджувалися лише на вражаючих досягненнях, які Україна вже показала.

Утім, відсутність критики з боку ЄС у підсумку може зіграти проти України.

Є підстави стверджувати, що "реформаторська" конференція, що відбулася в Римі, стала моментом, після якого ймовірність успішного завершення конкурсу на призначення керівника Бюро економічної безпеки (БЕБ) відповідно до законодавства знизилася майже до нуля.

Європейці мають непублічне пояснення своєї обережності: зараз почалося нове, данське головування у Раді ЄС, і Данія намагається домовитися про відкриття першого кластера у переговорах про вступ України в ЄС, наразі заблокованого Угорщиною - тож, мовляв, у цей період дуже шкідливо робити заяви, що ставлять під сумнів дотримання верховенства права Україною.

Ця логіка дійсно має право на існування. Проте, перш за все, вона не заперечує того факту, що основні рішення щодо розширення ЄС приймаються країнами-членами, і перешкоджати просуванню до членства здатні не лише Угорщина.

Але ще більш тривожним є інше питання. Яким чином запобігти формуванню в Києві відчуття безкарності, що може призвести до нових правопорушень?

Навіть ті, хто займає керівні позиції, визнають, що це завдання далеко не з легких.

Очільниця антикорупційного комітету Верховної ради Анастасія Радіна визнає, що замовчування матиме негативні наслідки для країни.

Якщо ситуація розвиватиметься за негативним сценарієм, ми можемо спостерігати відхід від реформ. У тому випадку, якщо Європейський Союз не активізується і не поставить Україні суворі вимоги, цей процес лише поглиблюватиметься, що може призвести до незворотних наслідків, включаючи блокування руху до членства з боку країн-членів ЄС.