Ексарбітр ФІФА висловив думку: "Арбітр мав би накласти на Ваната друге попередження".
Мирослав Ступар висловив свою думку щодо роботи арбітра в Класичному матчі.
Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному коментарі для Sport.ua висловив свою думку щодо роботи суддівської команди у фінальному матчі Кубка України, де зустрілися українські футбольні гіганти - "Шахтар" і "Динамо":
В цілому арбітр Балакін не зіпсував матч. До перерви він, можна сказати, встановив високі стандарти і в ході боротьби не роздавав жовті картки. Він намагався зменшити напругу зауваженнями, і в результаті обійшлося лише одним попередженням - для легіонера "гірників" Егіналду.
В схожій манері Балакін старався виконувати свої обов'язки й в другому таймі. І до нього взагалі не було б претензій, якби не ігрові епізоди на 53 і 54 хвилинах. Спочатку донеччанин Марлон та киянин Ванат почали з'ясовувати стосунки й справедливо були покарані попередженнями. Але варто було поновитися грі, як Ванат чомусь штовхнув бразильця в спину. Очевидна друга жовта картка й автоматичне вилучення динамівця з поля.
Важко зрозуміти, чому досвідчений Балакін не звернув уваги на це порушення. Однак, на його удачу, "Шахтар" виявився успішнішим у післяматчевій серії пенальті, інакше судді довелося б зіткнутися зі значними протестами з боку "гірників".
Не так давно головний наставник "Шахтаря" Маріно Пушич провів прес-конференцію після здобуття перемоги у фінальному матчі Кубка України проти "Динамо".
