Перед відновленням незалежності НАБУ та САП, громадськість і ЗМІ звернулися до Верховної Ради з проханням поновити трансляцію засідань.

Підписанти заяви наголосили, що трансляції засідань та завчасне публікування порядку денного важливі для антикорупційної реформи.

Громадські організації та медіа закликали Верховну Раду поновити онлайн-трансляцію засідань та завчасну публікацію порядків денних. Зокрема, з огляду на те, що вже наступного засідання ВРУ має розглядати законопроєкт про відновлення незалежності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під заявою, опублікованою на сайті ЧЕСНО, вже підписалися понад 30 громадських організацій та понад 20 медіа.

"Ці рішення мають фундаментальне значення для антикорупційної реформи, міжнародної довіри до України та європейської інтеграції. Саме тому суспільство повинно мати змогу в режимі реального часу бачити, як голосують народні депутати та яку позицію озвучують публічно. Ми живемо в умовах великої недовіри та суспільної напруги. Прозорість ухвалення рішень -- це не формальність, а основа довіри парламенту. Закритість лише підсилює підозри щодо закулісних домовленостей і дискредитує інституції", - йдеться у заяві.

Враховуючи вищезазначене, підписанти настійно закликають до термінового відновлення онлайн-трансляцій засідань Верховної Ради України, починаючи з найближчого.

Громадські організації, які підписалися під заявою:

Медіа-учасники:

Нагадаємо, що 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який накладав обмеження на незалежність антикорупційних інституцій. Президент підписав цей документ у день голосування. Це стало причиною однієї з найзначніших політичних криз в Україні з моменту початку повномасштабного вторгнення, викликавши протести та рішучу реакцію з боку західних партнерів.

Після старту протестів президент Зеленський оголосив про підготовку нового законопроєкту, який має на меті "забезпечити істинне зміцнення правопорядку в Україні, незалежність антикорупційних структур, а також надійний захист системи правопорядку від будь-якого російського впливу та втручання". Цей крок отримав підтримку з боку Євросоюзу.

Одночасно керівник кримінальної практики Адвокатського об'єднання AZONES, Микола Мягков, у коментарі для ZN.UA зазначив, що існує прогалина між прийнятим законом №12414, який позбавляє незалежності НАБУ та САП, та президентським законопроектом №13533. Ця ситуація може створити умови для топ-корупціонерів, які потенційно зможуть скористатися повноваженнями генерального прокурора.

Чому саме зараз Банкова вийшла з себе? Які звинувачення висунули силовики Зеленського проти НАБУ та САП, щоб приховати політичну кампанію, спрямовану на знищення незалежності антикорупційного блоку? Як підконтрольний парламент реалізував план влади, що давно готувався на Банковій? Відповіді на ці питання можна знайти в статті "Облава на НАБУ й САП. Президент Зеленський на порозі авторитаризму", написаній редактором відділу внутрішньої політики Інною Ведерніковою.