Ігор Ейдман: Чи готуються до відставки Путіна? -- Блоги | OBOZ.UA
Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін має піти у відставку і бути відданий під суд як військовий злочинець і злодій.
Вважаєте, що це я, "іноагент" і "екстреміст", автор цих слів? Помиляєтеся. Це написав зет-патріот, пропагандист на зарплаті у Кремлі і донощик Ілля Ремесло, причому з території Росії. Ви думаєте, він раптом прозрів і висловив свою думку самостійно? Ні, звичайно. Він ніколи не діє без щедрої винагороди і гарантій безпеки. Хто ж міг забезпечити йому такі умови? Лише представники путінської еліти.
"Бунт Ремесла" — це не просто абсурд чи дивина, а один із проявів розколу в російській еліті, свідчення зрілого протесту та саботажу. Ця подія органічно вписується у ряд інших нещодавніх інцидентів.
Десять днів тому, в своєму пості під заголовком "Чи готуються до зради Путіна?", я обговорював деякі інші ознаки розколу. Зокрема, в ніч з 7 на 8 число в офіційному телеграм-каналі Кремля з'явився (а потім швидко зник) чорновик привітання від Путіна: він кашляв, заїкався, вибачався, виглядаючи як хворий, ослаблений літній чоловік. Подібні випадковості не виникають випадково — це був навмисний витік інформації. Ті, хто це організував, мали повну впевненість у своїй безкарності: хтось із великим впливом забезпечив виконавцям гарантії безпеки.
Другий приклад — публікація даних ВЦИОМ, які свідчать про рекордно низький рейтинг Путіна згідно з результатами спонтанного опитування (дві третини респондентів довіряють йому). Без дозволу адміністрації президента або інших вищих органів вони навряд чи вирішили б на такий крок. Більше того, після 2019 року, коли керівництво було викликане "на килим" в адміністрацію президента за публікацію подібних даних, вони діяли надзвичайно обережно. І ось тепер знову сталося подібне зливання інформації.
На цьому тлі "бунт Ремесла" тим більше не виглядає випадковістю. Це свідчення того, що хтось впливовий системно працює проти Путіна. У верхівці сформувалася фронда, і почався вже не прихований, а демонстративний саботаж.
Закриття Telegram, обмеження мобільного інтернету в Москві, коментарі Сергія Собяніна щодо нібито широкомасштабних атак дронів без відеодоказів, а також заяви Сергія Шойгу про те, що жоден регіон Росії більше не є безпечним, – все це сприяє загостренню паніки та розколу серед еліти.
Тепер розглянемо особу Ремесла. Він відомий у певних колах як пропагандист та провокатор, який складав доноси на російських опозиціонерів, серед яких і Олексій Навальний, отримуючи за це фінансову підтримку від адміністрації президента та під наглядом Сергія Кирієнка.
Такі особи ніколи не діють безкоштовно і, тим більше, не беруться за справи, які можуть поставити під загрозу їхню безпеку. Таким чином, він отримав як гарантії, так і ресурси, причому від когось, хто має значний вплив.
Його завдання полягає не тільки в тому, щоб виступити проти Путіна, а й у тому, щоб викликати бунт серед лоялістів, зокрема серед Z-блогерів, які вже мають нарікання на владу через заборону Telegram. Його акцію вже підтримали деякі з цих блогерів, які додали свої незручні запитання до Путіна до списку претензій, опублікованого Ремеслом.
Навіть Пригожин уникав публічно критикувати Путіна. Тепер уперше жорстка критика диктатора, заклик до його відставки і суду над ним йде зсередини системи -- від охоронця і пропагандиста. Тим самим "своїм" транслюється сигнал: боятися Путіна більше не потрібно, контроль ослаб, "Акела промахнувся".
Розмови про те, що Ремесло нібито готується до "системної опозиції" на виборах до Думи, є, по суті, наївними. Жоден проект, що виконує роль спойлера, не наважується на критику Путіна. Це також не є операцією з "виманювання" невдоволених з наступним їх придушенням: така складна схема занадто далека від реалій системи, для якої ключовими є стабільність і створення ілюзії благополуччя.
Можливо, організатори свідомо створюють Ремеслу імідж опозиціонера, щоб використати його в цій якості в постпутінському транзиті. Хочуть дати опозиціонерам Ремесло у Вольтери (за Грибоєдовим).
Поки ж це -- прямий і досить жорсткий удар по іміджу Путіна зсередини системи.
Я вважаю, що мова йде про змову значної частини російської еліти, яка має інтерес у прийнятті ініціативи Трампа щодо припинення бойових дій.
Схоже, що ця група надзвичайно незадоволена тим, що Путін насправді ігнорує пропозицію Трампа та не приймає умови, які були б вигідні для системи і її правлячої еліти. Ці умови пропонують можливість безболісно вийти з невдалої, безвихідної та руйнівної війни, навіть якщо це передбачає певний прибуток. Проте Путін стає на заваді цьому, перетворюючись на серйозну проблему для еліти.
Хто має можливість організувати подібний протест?
Безумовно, це повинні бути особи найвищого калібру, які здатні не лише координувати інформаційні провокації, але й забезпечувати безпеку для всіх учасників.
Можливих варіантів небагато.
Це частина верхівки ФСБ рівня першого заступника Сергія Корольова, що володіє силовими ресурсами і зв'язками з великим бізнесом; найбільші олігархічні групи, на кшталт групи Сергія Чемезова, що володіють як фінансовими можливостями, так і впливом у силових структурах; і/або верхівка адміністрації президента рівня Сергія Кирієнка.
Критика Ремесла на адресу Кирієнка може бути фальшивою, щоб створити алібі для першого заступника глави АП і відвести від нього підозри.
Організувати подібну фронду може або союз ФСБ і олігархів, або тандем адміністрації президента/мерії Москви із силовиками -- або, що найімовірніше, комбінація всіх цих центрів впливу. У будь-якому разі для Путіна починаються важкі часи.
