Кулеба зазначив, яке "вразливе місце" Європи може призвести до поразки України в конфлікті.

На думку колишнього міністра закордонних справ України, Європа вже адаптувалася до співпраці з Трампом, але все ще не може діяти злагоджено.

Європа знайшла ефективні шляхи для співпраці з президентом США Дональдом Трампом і може швидко досягати угод. Проте, її слабкою стороною залишається неможливість перетворити цю дипломатичну єдність на конкретні дії, зокрема в контексті підтримки України. Таку думку висловлює колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба у статті для The New York Times.

За словами колишнього міністра, "стратегія взаємодії" європейських керівників з Трампом у контексті України полягає в тому, що, по-перше, необхідно підкреслювати його силу, відданість мирним ініціативам та вміння укладати угоди. По-друге, зазначає Кулеба, слід поступово намагатися сформувати у президента США негативне ставлення до російського лідера Володимира Путіна.

"На минулому тижні ця стратегія знову виявилася ефективною. Коли зустріч між Трампом і Путіним на Алясці кілька днів тому виглядала так, ніби могла зруйнувати всі їхні домовленості, президент України Володимир Зеленський разом із лідерами Великої Британії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Італії, НАТО та Європейської Комісії поспішили до Вашингтона, щоб переключити дискусію з територіальних поступок на питання гарантій безпеки. Згідно з отриманою інформацією, зустріч відбулася в теплій та дружній атмосфері, і Україні було надано нову відстрочку."

На думку колишнього міністра, існує серйозна проблема: європейські країни витрачають значні ресурси, щоб лише зберегти ситуацію на тому ж рівні, в той час як їхня єдність могла б стати потужною основою для ведення переговорів і підтримки України в її боротьбі.

Вражає, що Європейський Союз, будучи однією з найбільших економік у світі і найзначнішим єдиним ринком з потужним політичним впливом та військовим потенціалом, обирає роль послідовника замість того, щоб займати лідируючу позицію. Існують дві основні причини цього: звичка підкорятися Сполученим Штатам та реальність, що навіть будучи союзом, не завжди можливо досягти єдності в ключових питаннях, - підкреслив колишній чиновник.

Водночас Кулеба підкреслив помітну "відстань між США та Європою", зазначивши, що після зустрічі Трампа з європейськими лідерами у Вашингтоні 18 серпня склалося враження, ніби "Європа та Америка досягли якоїсь важливої угоди". Однак, після повернення додому, "атмосфера стала менш теплою".

"Те, що спочатку виглядає як зустріч вірних партнерів, насправді більше схоже на ввічливу бесіду між відчуженими подружжям - формально розділеними, але поки що не розлученими", - підкреслив колишній міністр.

За таких умов, вважає він, якщо буде оголошено перемир'я або навіть формальний кінець війни, "є ризик, що рішучість європейських союзників України ослабне, а єдність розколеться".

Європа, переживши травматичний досвід континентальних війн, зокрема двох світових конфліктів, усвідомила, що зміна кордонів через насильство призводить лише до ескалації насильства. Цей урок глибоко вкорінений, тому Зеленський може сподіватися на підтримку європейських партнерів у питанні збереження територіальної цілісності.

Проте він може бути менш упевнений у їхній здатності виконувати інші взяті зобов'язання: виробництво та постачання більшої кількості зброї, інвестиції в оборонну промисловість України та просування її шляху до членства в ЄС", - висловився Кулеба.

На його думку, Європа могла б займати набагато потужнішу позицію, якби змогла подолати вето Угорщини щодо вступу України до ЄС, якщо б процес нарощування військового виробництва на континенті відбувався швидше та був би більш збалансованим, а також якби тривала робота над гарантіями безпеки не завершилася лише заявою про те, що робота продовжиться.

"Невміння Європи функціонувати спільно є її постійною вразливістю та можливим шляхом до невдачі, особливо щодо України. Проте, якщо вона зуміє об'єднатися і зберегти цю єдність, Путін не здобуде перемогу," - зазначив колишній міністр закордонних справ України.

Як повідомлялося раніше в УНІАН, Трамп має можливість зупинити конфлікт в Україні. Згідно з аналізом Atlantic Council, нині основним завданням США є укріплення переговорної позиції Заходу та створення нових важелів впливу на Росію. Запровадження санкцій на російську нафту, аналогічних тим, що були застосовані проти Ірану, миттєво зменшить надходження нафтових доходів до Москви. У разі виснаження Національного фонду добробуту, Путін буде змушений шукати шлях до мирних переговорів для завершення війни.

За словами спеціального представника президента США Стіва Віткоффа, існує ймовірність досягнення компромісу щодо війни в Україні в найближчі місяці. Це може відкрити можливість для укладення мирної угоди між Україною та Росією до кінця 2025 року, або навіть раніше.

Також віцепрезидент США Джей Ді Венс зробив нову заяву про те, коли закінчиться війна в Україні. Він вважає, що це може статися у найближчі пів року. Крім цього, він сказав, що остаточне визначення територіальних кордонів України залишатиметься за самими українцями.