Нам потрібно буде вести три конфлікти: оглядач NYT прокоментував мирні переговірні процеси щодо України.
Френч зазначає, що Україні, вірогідно, доведеться віддати Росії певні території, проте Сполучені Штати повинні гарантувати справедливий мир.
Мирні перемовини, що проводяться з метою зупинення конфлікту в Україні, викликають у коментатора The New York Times Девіда Френча змішані емоції.
Він зазначив, що з одного боку, нові військові обставини мають підштовхнути до розуміння необхідності укласти угоду про припинення бойових дій. Але виникає питання: чи готові Росія і, на жаль, США прийняти справедливий мир, який забезпечить незалежність України.
Френч підкреслює, що російські війська поступово просуваються вперед, сантиметр за сантиметром. Водночас українські захисники змушують їх платити дорогою ціною за кожен зроблений крок, в той час як обидві сторони сподіваються, що супротивник не витримає напруги, зламається і капітулює.
Проте аналітик підкреслює, що існує ще одна істина, яку він відкрив під час спілкування з українськими керівниками під час свого візиту до України в 2023 році.
"Ми зобов'язані будемо брати участь у трьох конфліктах, а це лише другий з них," - зауважив йому один із високопоставлених урядовців.
Френч пояснив, що за цією версією перша війна розпочалася з російського вторгнення до Криму та частини Донбасу у 2014 році. Друга війна триває в даний момент — це повномасштабна агресія Росії, яка стартувала 24 лютого 2022 року. Що стосується третьої війни, то Україна побоюється, що Росія може розпочати новий конфлікт, як тільки отримає можливість відновитися та переозброїтися.
"Досягнення перемоги, а ще важливіше — уникнення третьої війни, є одним із ключових пріоритетів для України", - підкреслив Френч.
Він розповів, що саме з цієї причини президент України Володимир Зеленський ухвалив рішення підписати угоди про наміри закупівлі сотень новітніх винищувачів у Франції та Швеції, незважаючи на те, що їхнє постачання відбудеться не раніше ніж через десять років.
Експерт вважає, що для президента Володимира Путіна незалежна та вільна Україна залишиться такою ж неприйнятною, як це було й раніше, навіть після досягнення миру. Тому будь-яка угода щодо припинення вогню повинна оцінюватися за єдиним, але дуже важливим критерієм: чи зможе Україна зберегти свою свободу після завершення бойових дій?
Важливо зазначити, що ключовою проблемою "мирного плану" Трампа, що складається з 28 пунктів і був оприлюднений, є те, що адміністрація президента США намагалась нав'язати його Україні.
Френч поділився, що навіть якщо припустити, що Україна може бути готова обміняти частину території на мир, наприклад, на припинення вогню за нинішніми лініями фронту, тоді вона все одно повинна зберегти засоби для збереження своєї політичної незалежності. Він підкреслив, що інакше будь-яка мирна угода буде не більше ніж документом про капітуляцію.
"Якщо Трамп використає значну економічну, військову та дипломатичну силу США з метою змусити Україну ризикнути своєю незалежністю, в такому випадку припинення вогню не буде дипломатичним досягненням - це стане національною ганьбою", - висловив думку Френч.
Він зазначив, що в такому випадку Сполучені Штати продемонструють своїм стратегічним союзникам у НАТО, що є ненадійним партнером, а для президента Росії Володимира Путіна це стане сигналом, що жорстка військова сила приносить результати.
Крім того, східний край НАТО виявиться під значною загрозою, що підвищить ризик ескалації конфлікту.
На думку Френча, Росія має можливість досягти перемоги й іншим шляхом — шляхом маніпуляції американським впливом для тиску на Україну, щоб отримати ті поступки, які не вдалося здобути на фронті.
Він припускає, що російський диктатор Володимир Путін має набагато більше надії в короткостроковій перспективі на те, що він зможе вплинути на США, ніж на те, що він зможе прорватися в Донбасі.
Одночасно експерт вважає позитивним сигналом те, що українська делегація змогла створити новий план, який, за наявною інформацією, має суттєві відмінності від попереднього.
"Наша підтримка України має залишатися стійкою і незмінною. Росія повинна усвідомити, що Україна ніколи не відмовиться від своєї незалежності. Американська зброя і допомога свідчать про те, що Росія лише виснажуватиме свої ресурси, якщо продовжить наполягати на своїх крайніх вимогах", - зазначив Френч.
При цьому, оглядач все ж вважає, що Україні варто донести, що частину її території втрачено, можливо, не назавжди, а тільки на найближче майбутнє. Проте кров її народу не була пролитою даремно.
Експерт підкреслив, що на старті повномасштабного вторгнення Росії існували припущення про те, що Україна впаде всього за кілька годин чи днів. Проте, країна виявила стійкість і завдала значних втрат одній з найсильніших армій світу.
"Було б нестерпною і катастрофічною поразкою, якби адміністрація Трампа дипломатичним шляхом забезпечила Путіну перемогу, якої він не зміг досягти у війні", - підкреслив Френч.
Раніше УНІАН повідомляв, що держсекретар США Марко Рубіо інформував європейських партнерів про наміри США досягти мирної угоди перед тим, як обговорювати будь-які питання безпеки для України. Згідно з інформацією від Politico, колишній президент Трамп висловив думку, що не буде запрошувати українського лідера до Білого дому, поки мирна угода не буде підписана. Пізніше в адміністрації президента США уточнили, що будь-який укладений мирний план включатиме елементи гарантій безпеки.
Також ми писали, що президент США Дональд Трамп висловив думку, що мирна угода між Україною і Росією дуже близько. Водночас, він визнав, що спочатку думав про те, що все вирішиться швидше й буде легше домогтися припинення війни в Україні.
