Забезпечення Україні статусу нейтралітету не зможе зупинити Росію та не сприятиме встановленню миру в Європі, стверджують експерти Atlantic Council.
Будь-який мирний процес, який не надасть Україні міцних і тривалих гарантій безпеки, неминуче зазнає невдачі.
Нав'язування Україні нейтралітету не призведе до міцного миру в Європі. Навпаки, це залишить Україну на милість путіна і створить підґрунтя для нового російського вторгнення, пише воєнний аналітик Микола Бєлєсков для сайту Atlantic Council.
У той час як успіх Дональда Трампа на виборах викликає нові розмови про можливість мирного врегулювання конфлікту між Росією та Україною, Путін знову підкреслив свою позицію щодо необхідності нейтралітету України. "Без нейтралітету важко уявити собі добросусідські відносини між Росією та Україною", - зазначив він 7 листопада в Сочі.
У цьому немає нічого несподіваного. З початку масштабного вторгнення Кремль неухильно дотримувався своїх вимог щодо постійного нейтралітету України. Нейтральний статус виступав як одна з основних умов, які Росія висувала під час безуспішних мирних переговорів на початкових етапах конфлікту. Ця тема знову стала актуальною, коли в червні 2024 року Путін представив оновлений варіант мирної угоди.
Багато представників міжнародної спільноти вважають, що вимога Путіна про нейтралітет України має достатні підстави. Деякі навіть звинувачують НАТО у провокуванні поточної війни шляхом розширення традиційної зони впливу Росії з 1991 року та активізації співпраці з Україною. Вони стверджують, що якщо Україні вдасться залишитися в геополітичному вакуумі, Росія може знайти спокій.
Таке мислення, безумовно, стане очевидним, оскільки в найближчі місяці продовжаться обговорення умов майбутньої мирної угоди. Хоча Трамп ще не висловив свої наміри щодо можливого врегулювання, за неофіційними джерелами, розглядається варіант замороження українських прагнень до членства в НАТО на двадцять років. Це було б серйозною помилкою. Примус України до нейтралітету не забезпечить стабільного миру в Європі. Навпаки, це залишить Україну під загрозою з боку путіна і створить умови для нового російського вторгнення.
Українці вже на власному досвіді усвідомили, що нейтралітет не є гарантією захисту від агресії з боку Росії. Офіційно проголошений позаблоковий статус України під час президентства Віктора Януковича у 2010-2014 роках не зміг запобігти відновленню повного контролю Москви над країною. Спочатку російські зусилля були спрямовані на економічну реінтеграцію України через участь у Євразійському економічному союзі, очолюваному Росією. Однак, коли це викликало негативну реакцію серед населення, що призвело до падіння режиму Януковича, Путін обрав шлях сили і розпочав військову агресію проти України.
З початку військової агресії Росії проти України в 2014 році, Володимир Путін намагався виправдати дії своєї країни, вказуючи на загрози, які нібито походять від можливого вступу України в НАТО. Проте насправді Україна ніколи не демонструвала реальних кроків до досягнення цієї мети. Протягом останніх десяти років керівники НАТО не надавали Києву жодних запрошень, обмежуючись лише загальними міркуваннями про "незворотний" шлях України до потенційного членства. Путін, усвідомлюючи це, вирішив значно перебільшити можливості України в НАТО, щоб підкріпити свої власні неправдиві аргументи.
Нарікання путіна на розширення НАТО є настільки ж сумнівними. Дійсно, його власні дії з початку 2022 року вказують на те, що сам путін насправді не вірить у те, що Альянс становить реальну загрозу безпеці росії. Замість цього він просто використовує питання НАТО як зручну димову завісу для експансіоністської зовнішньої політики росії.
Цікаво, що коли Фінляндія та Швеція відреагували на російське вторгнення в Україну в 2022 році, оголосивши про намір відмовитися від тривалого нейтралітету та вступити до НАТО, путін поспішив запевнити, що Росія не має "жодних проблем" з цим рішенням. Ця явна байдужість була особливо вражаючою, враховуючи, що членство Фінляндії в НАТО подвоїло кордон Росії з Альянсом, а вступ Швеції перетворив Балтійське море на практично закрите для інших море НАТО. Протягом останніх двох з половиною років путін продовжував демонструвати майже повну байдужість до розширення НАТО в Північній Європі, відвівши більшість російських військ від фінського кордону і залишивши цей регіон майже без захисту.
Очевидно, що Путін добре усвідомлює: НАТО не є загрозою для Росії і немає потреби захищатися від вторгнення альянсу, яке, як він розуміє, ніколи не відбудеться. Хоча його обурення з приводу розширення присутності НАТО біля російських кордонів є цілком обґрунтованим, справжній протест виникає лише тоді, коли альянс заважає Росії чинити тиск на сусідні країни.
Іншими словами, опір Путіна бажанню України приєднатися до НАТО не пов'язаний із законними вимогами безпеки. Скоріше, це підтверджує, що його справжня мета полягає в знищенні незалежності української держави.
Протягом багатьох років Володимир Путін відкрито висловлював свою думку про те, що виникнення незалежної України є історичною помилкою та свідченням відходу сучасної Росії від імперського минулого. Він не раз заявляв, що Україна не може вважатися "справжньою країною" і з задоволенням підкреслює, що українці насправді є частиною російського народу ("одним народом"). У липні 2021 року Путін навіть опублікував есе, в якому заперечує легітимність незалежності української держави.
З початком повномасштабного вторгнення стає дедалі ясніше, що справжня мета путіна полягає не в досягненні нейтралітету України, а в її повному знищенні. Пропагандистський апарат Кремля малює Україну як нестерпну "антиросію" та наполегливо нав'язує думку, що існування України суперечить безпеці росії. Водночас путін проводить паралелі між своїм вторгненням і імперськими завоюваннями Петра І у XVIII столітті, не раз заявляючи, що "повертає" землі, які, на його думку, історично належать росії.
Імперіалістичні заяви путіна заслуговують на серйозну увагу. У всіх окупованих регіонах України його війська та адміністративні структури встановлюють режим терору, що відображає небезпечну логіку його імперських амбіцій. Мільйони людей були змушені залишити свої домівки, тоді як тисячі зникли у величезній мережі таборів і в'язниць. Ті, хто залишився, стикаються з політикою безперервної русифікації та придушення української культури. Дорослі вимушені приймати російське громадянство, щоб мати доступ до основних послуг, а діти піддаються індоктринації у школах, де викладається нова кремлівська програма.
Злочини, які зараз відбуваються в окупованій росією Україні, є чітким свідченням того, що чекає на решту країни, якщо путін досягне успіху. Незважаючи на численні військові невдачі, він залишається повністю відданим своїм максималістським цілям - покласти край українській незалежності та стерти українську ідентичність.
Більше того, з 2022 року путін продемонстрував, що готовий чекати стільки, скільки буде потрібно для подолання українського опору, і готовий заплатити майже будь-яку ціну для досягнення своїх імперських амбіцій. Нав'язування Україні нейтралітету за таких обставин було б подібне до приречення країни на повільну, але вірну смерть.
Будь-який мирний процес, який не надасть Україні міцних і тривалих гарантій безпеки, неминуче зазнає невдачі.. Поступливість вимогам путіна щодо нейтралітету України може забезпечити деяке короткострокове полегшення від загрози експансіоністської росії, але в кінцевому підсумку це призведе до нової війни і ймовірного краху нинішнього глобального безпекового порядку. Просто не існує жодного правдоподібного аргументу для наполягання на українському нейтралітеті, окрім бажання залишити країну беззахисною і відданою на милість росії.
Мир може бути досягнутий лише тоді, коли путін нарешті визнає право України на існування як самостійної держави та учасниці демократичного співтовариства. Це, безумовно, включає в себе право вибору безпекових альянсів. Неприпустимо надавати перевагу нещирим занепокоєнням росії щодо безпеки, коли йдеться про цілком реальні страхи України щодо її національного знищення. Якщо серйозні переговори розпочнуться найближчим часом, безпека України повинна стати головним пріоритетом. Поки Україна залишатиметься в небезпеці, Європа також буде під загрозою, а імперські амбіції росії продовжуватимуть ставити під загрозу мир на континенті.
