Odrex та суперечності навколо загибелі пацієнта: фахівці спростовують теорію про "тиск на підприємство" | УНН

Заяви приватної клініки Odrex про "тиск на бізнес" і "рейдерське захоплення" на фоні арешту корпоративних прав виглядають як спроба відвернути увагу від справжнього скандалу - смерті пацієнта Аднана Ківана та кримінального провадження проти двох лікарів закладу. Експерти вважають цю риторику інформаційним маневром, покликаним захистити репутацію клініки, яка опинилася в центрі суспільної уваги через скандал.

Заяви приватної медичної установи Odrex про "тиск на бізнес" і "рейдерське захоплення" є нічим іншим, як намаганням "зберегти обличчя" та відновити вже пошкоджену репутацію. Це відбувається на фоні скандалу, пов'язаного зі смертю пацієнта після лікування в одеській клініці, а також у контексті кримінального розслідування, в рамках якого двом лікарям клініки вже висунуто підозру, повідомляє УНН.

Незважаючи на результати судово-медичної експертизи та офіційний статус підозрюваних, представники клініки продовжують відкрито стверджувати, що арешт корпоративних прав "Одрекса" нібито є тиском на бізнес і спробою рейдерського захоплення. Проте фахівці вважають такі заяви стандартною інформаційною стратегією, яка має на меті відвернути увагу громадськості від суті справи.

Суддя у відставці Олександр Ситников у коментарі для УНН наголосив, що публічні твердження про "тиск на бізнес" у подібних ситуаціях зазвичай мають суто іміджевий характер.

"Цей метод захисту має не лише юридичний, але й соціальний аспект. Визнання своїх помилок призведе до швидкої втрати клієнтів. Крім того, в нашій країні відсутня практика визнання подібних ситуацій," - підкреслив Ситников.

На думку експерта, в умовах резонансного скандалу такі висловлювання більше нагадують PR-стратегію, аніж юридичний підхід. Подібну точку зору висловив і колишній заступник генерального прокурора, адвокат Олексій Баганець. У бесіді з журналістом УНН він зазначив, що такі публічні заяви можуть бути прийнятною формою захисту, але важливо не перетворити їх на "перешкоджання слідству", перевищуючи межі "позиції захисту".

"Вони мають право на свій захист, і заборонити їм це неможливо. Проте, якщо їхні дії заважають встановленню істини в кримінальному процесі, правоохоронці зобов'язані на це реагувати. Якщо виникне тиск на слідство або хтось буде втручатися у процес розслідування, у правоохоронців є достатньо засобів, щоб вжити заходів і не допустити перешкоджання", - зазначив Баганець.

Печерський суд ухвалив рішення про арешт корпоративних прав компанії Odrex у рамках кримінального розслідування, пов'язаного зі смертю українського девелопера Аднана Ківана. У цій справі вже висунуто обвинувачення проти двох лікарів клініки, які здійснювали лікування пацієнта. Згідно з висновками комісійної судово-медичної експертизи, під час надання медичної допомоги сталися серйозні порушення стандартів, які, як стверджують експерти, могли стати причиною летального випадку.

Попри це, керівництво клініки продовжує просувати риторику про нібито "рейдерську атаку", що, за оцінкою адвоката постраждалої сторони Олександра Дімоглова є спробою змістити фокус суспільної дискусії з юридичних фактів на емоційно забарвлену політичну площину.

"Твердження про "тиск на бізнес" виглядають не просто маніпулятивними - вони є спробою змістити увагу з юридичної реальності у медійну площину. Це форма захисту, яка не має стосунку до фактів, але покликана дати можливість виправдатися перед громадськістю та зберегти імідж клініки. Це право сторони захисту - але воно не змінює суті справи", - прокоментував адвокат.

Окрім того, після початку судового розгляду справи щодо смерті Аднана Ківана почали з'являтися нові свідчення можливих порушень у медзакладі. Родичі інших пацієнтів "Одрексу" публічно розповідають власні історії "лікування". Постраждалі та їхні родини, близькі померлих пацієнтів говорять про можливу системність проблем: від імовірних підробок медичної документації до вимагання значних сум коштів за процедури, які, за їхніми словами, не мали обґрунтованої медичної необхідності.

Такі заяви лише посилили суспільний резонанс і викликали численні питання щодо внутрішніх процесів у клініці. У відповідь на це Міністерство охорони здоров'я вирішило утворити спеціальну комісію для перевірки діяльності "Одрексу" та дотримання ліцензійних вимог. Якщо порушення будуть підтверджені, клініка може позбутися ліцензії, що фактично призведе до зупинки її роботи.