Польща звернулася до Німеччини з проханням підвищити оборонні витрати у зв'язку з наміром Трампа зменшити підтримку для Києва.

Таку інформацію озвучив Цезар Томчик, заступник міністра оборони Польщі, у своєму інтерв'ю для Bloomberg, як повідомляє РБК-Україна.

Томчик також висловив підтримку ідеї впровадження нових фінансових механізмів, таких як спільний випуск боргових зобов'язань Європейським Союзом для покриття військових витрат. Це, на його думку, "дозволить нам закупити більше ресурсів і підвищити нашу готовність" у відповідь на зростаючу агресію з боку Росії. Проте Берлін залишився проти такого формату випуску боргових зобов'язань.

"Сьогодні Європа перебуває у кризі лідерства", - сказав Томчик. "Ми маємо вимагати більшого від центру Європи, особливо від Німеччини".

Невдоволення Польщі своїм західним сусідом з’явилося через занепокоєння, що можливе повернення Дональда Трампа на пост президента США може призвести до зменшення військової підтримки України, що, в свою чергу, може спонукати Київ до укладення миру з Росією.

Трамп також поставив під сумнів підтримку його країною інших союзників НАТО, якщо вони не досягнуть мети витрачати 2% від економічного випуску на оборону. Хоча Варшава залишається найбільш марнотратною в альянсі, масштабне нарощування військового потенціалу країни, ймовірно, обтяжить її бюджет.

Варшава планує виділити рекордні 186,6 мільярда злотих (еквівалент 46,4 мільярда доларів) на оборонні потреби в поточному році, що становить 4,7% від валового внутрішнього продукту країни. Тим часом Німеччина, яка залишається провідним постачальником військової підтримки Україні серед країн ЄС, інвестує 2,1% свого ВВП, що приблизно дорівнює 72 мільярдам євро, відповідно до даних, наданих Міністерством оборони.

"Насправді поляки рідко кажуть німцям: "Вам потрібно більше робити із озброєннями"", - сказав Томчик.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц запевнив, що країна продовжить нарощувати військові витрати, після того як вона вперше виконала критеріальний показник НАТО. Берлін заснував спеціальний трирічний фонд на основі боргового фінансування обсягом 100 мільярдів євро для фінансування модернізації своїх збройних сил.

Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус спростував звинувачення в недостатній підтримці України, підкресливши, що його країна поступається лише США у військовій допомозі. Він запевнив у намірі постійно збільшувати фінансування, назвавши спеціальний фонд "початковим кроком" у справі підтримки витрат.

Урядовці Німеччини, серед яких і керівник зовнішньої розвідки Бруно Каля, висловили тривогу, що Володимир Путін має намір "випробувати червоні лінії Заходу" і може бути готовий до збройного конфлікту з НАТО до завершення цього десятиліття. Це є ще однією підставою для Берліна активізувати свої дії, зазначив Томчик.

"Ви можете почути, що Німеччина чекає на війну, що розробляються плани і що вона має кілька років на підготовку", - сказав він. "У такому разі я припустив би, що настав час дійсно почати підготовку".

Томчик веде ініціативи уряду в міністерстві щодо виділення не менше 10 мільярдів злотих для укріплення польського кордону з Білоруссю та російським ексклавом Калінінград на Балтиці. Варшава звернулася за фінансовою підтримкою до Європейського Союзу для реалізації цього проекту, який передбачає зведення протитанкових бар'єрів, траншей і укріплених позицій.

Новий комісар Європейського Союзу з оборони Андрюс Кубілюс нещодавно анонсував інноваційний спільний механізм запозичення для фінансування військових потреб. Цей крок є частиною стратегічного плану блоку, спрямованого на залучення близько 500 мільярдів євро на забезпечення безпеки протягом наступних десяти років.

Поки Росія продовжує військові дії в Україні, деякі уряди, які раніше були проти колективного кредитування, почали змінювати свою позицію.

Томчик сказав, що спільні закупівлі великої кількості військової техніки країнами-членами ЄС можуть відкрити вікно можливостей для більш вигідних операцій із адміністрацією США. Але рішення вимагають невідкладності.

"Союз повинен функціонувати як живий організм, здатний оперативно реагувати на загрози", - підкреслив він. "Не можна допускати, щоб виявлення проблеми затягувалося на кілька років, а потім наступні роки витрачалися на обговорення можливих рішень".