Путін є стратегом, котрий не розуміє реальних обставин, та військовим, який зазнав провалу, - заявив Стубб.
Президент Фінляндії вважає, що конфлікт між Росією та Україною є найзначнішою тактичною та стратегічною помилкою в сучасній історії.
Конфлікт між Росією та Україною вважається однією з найбільших тактичних і стратегічних помилок в історії сучасності. Про це заявив президент Фінляндії Александер Стубб під час інтерв'ю для видання The Sydney Herald.
"Я б стверджував, що це найбільша тактична та стратегічна помилка в сучасній історії, бо він (російський правитель Володимир Путін, - ред.) прагнув заспокоїти Україну; вона стане членом Європейського Союзу, а зрештою й НАТО. Він мав на меті демонтувати НАТО. Ну, він щойно подвоїв кордон з НАТО через Фінляндію. Він мав на меті зруйнувати трансатлантичне партнерство. Разом ми зараз збільшуємо наші витрати на оборону до 5% [ВВП протягом 10 років]. Він мав на меті розвалити ЄС. Що ж, я ніколи не бачив його більш об'єднаним. Тож Путін зазнав невдачі за всіма показниками", - підкреслив Стубб.
Він також зазначив, що Путін зазнає значних втрат у війні в Україні, оскільки просування його військ відбувається надзвичайно повільно.
"Зверніть увагу, що в цьому році він зміг просунутися на 0,25% української території, що коштувало 167 життів солдатів на кожен кілометр. Це досить велика ціна," - підкреслив президент Фінляндії.
Водночас він вважає, що в наступні роки Росія не припинить нарощувати свої військові потужності.
"Основний сценарій є досить простим. В найближчі п'ять-десять років для Росії важливими залишаться дві аспекти. По-перше, країна не відновить мирну ліберальну демократію. По-друге, вона продовжить зміцнювати свою військову потужність", - зазначив він.
Стубб охарактеризував Путіна як "стратегічного невдаху та військового програвшого" і висловив думку, що він, ймовірно, не буде ініціювати перевірку положення статті 5 НАТО, яка проголошує, що напад на одного з членів альянсу розглядається як атака на всіх.
Як повідомляв раніше УНІАН, нерішучість союзників України дозволяє Путіну продовжувати війну. Таку думку висловила журналістка Ліза Хазелдайн на шпальтах The Telegraph. За її словами, західні партнери постійно озвучують гучні обіцянки, але вони рідко підкріплюються досить рішучими діями, щоб змусити російського диктатора задуматися над припиненням вогню. Хазелдайн вважає, що фрази Заходу про солідарність з Україною ще ніколи не здавалися такими порожніми, як зараз.
Водночас президент Сполучених Штатів Дональд Трамп починає усвідомлювати, що Путін являє собою серйозну загрозу, зазначає колумністка The Wall Street Journal Пеггі Нунан. Вона переконана, що навіть у разі успіху в Україні Путін не зупиниться на досягнутому. На її думку, рішення Трампа відновити військову допомогу Україні є правильним кроком. Проте важливо, чи зможе він дотримуватися цієї позиції в майбутньому.
