Огляд поєдинку між Шахтарем та Панатінаїкосом (0:0, пенальті 3:4)
Здається, слід відзначити команду Арди Турана за їхню гру, але, на жаль, вони не змогли пройти далі. Виникає питання: чи варто їх хвалити в такій ситуації? З одного боку, критика видається зайвою, адже особливо й немає за що їх звинувачувати. Хіба що за те, що не змогли потрапити до наступного етапу. Проте...
За грою "Шахтар" як мінімум не поступився "Панатинаїкосу". Не поступився ні в першій, ні в грі у відповідь. Поступився в серії пенальті. Ну, це лотерея, ми всі про це знаємо. Хоча знаємо і про те, що й у лотереї все одно щастить найсильнішим. Але зараз не про те. Не про лотерею.
Те, як "Шахтар" пройшов "Бешикташ" - суперника явно не слабшого, ніж "Панатинаїкос", - наштовхувало на думку, що такому "Шахтарю" у нинішній кваліфікації Ліги Європи все до снаги. І тим більше "Самсунспор", який маячив у вирішальному раунді кваліфікації, команда Арди Турана має полускати, як насіння.
Більше того, особисто у мене складалося відчуття - особливо після двох поєдинків проти стамбульських "орлів", що "гірники" просто помилилися кваліфікацією. Їм би до Ліги чемпіонів зараз стукатися, настільки вони переконливі та видовищні.
Однак після зустрічі з "Бешикташем" розпочались звичайні робочі дні. Коли "Шахтар" перебував у режимі інтенсивних тренувань, зосередившись виключно на підготовці до матчів єврокубків, команда демонструвала вражаючі результати. Або, принаймні, майже вражаючі. Знову ж таки, не можна не згадати про блискуче протистояння з "Бешикташем".
Проте незабаром стартував чемпіонат України, і команді з Донецька довелося покинути звичний комфортний тренувальний табір у Словенії. Це призвело до необхідності розподілити навантаження, акценти та відстані. Можливо, саме в цьому аспекті Арді Турану не вдалося досягти успіху.
Поєдинок з "Карпатами" в рамках другого туру УПЛ показав, що "гірники", хоча й мають задовільну фізичну форму, недостатньо готові, щоб поділити цю форму на дві частини. До того ж, команду спіткали травми, а ситуація з Судаковим стала справжньою трагедією.
Отже, перша серйозна проблема, з якою зіткнулися "помаранчево-чорні", виявилася справжнім випробуванням. Незважаючи на запевнення Арди Турана про те, що він покладається на всю команду і не робить різниці між основними та резервними гравцями, ці оптимістичні заяви виявилися лише красивими словами. І, по правді кажучи, не такими вже й привабливими.
У грі-відповіді проти віце-чемпіонів Греції Туран зробив першу заміну лише на 101 хвилині, а другу - ще через вісім хвилин. Друга заміна виявилася і останньою. Що це: показова недовіра до гравців, які опинилися на лаві, чи на лаві для запасних зараз у "Шахтаря" справді сидять люди винятково для того, щоб заповнити протокол матчу?
У мене є питання щодо поведінки Арди Турана під час вилучення Очеретька. Варто відзначити, що тренер встав на захист свого гравця, що заслуговує на похвалу. Але чи справді це був правильний спосіб його підтримати? І чи можна було сподіватися на інший результат, окрім власного вилучення?
Так, після того, як Туран вирушив на трибуни, "Шахтар" не розсипався. Як не дивно, але у меншості "гірники" створили більше моментів, ніж раніше. Але, на мій погляд, в овертаймах команді не вистачало свого тренера на брівці. Якщо все це називати своїми словами, то Туран підвів свою команду не менше, ніж Очеретько.
Які ж позитивні моменти можна відзначити у "гірників"? По-перше, це їхня фізична форма, яка вже була озвучена. Команда дійсно виглядає в хорошому стані. Також заслуговує на похвалу їхня мотивація. Або, принаймні, варто визнати це. Особливо, якщо згадати про те, як два дні тому виступили динамівці, які, м'яко кажучи, не змогли продемонструвати подібний рівень.
Проте, водночас, не можу не відзначити, що, на мій суб'єктивний погляд, за наявності гідної функціоналки та мотивації у "Шахтаря", точніше, у Арди Турана все одно не виявилося плану "Б".
"Панатинаїкос" у своєму другому матчі демонстрував гру, схожу на ту, що він показував на домашньому стадіоні. Проте, турецькому тренеру так і не вдалося знайти шлях до воріт цієї команди, яка виглядала безсильною в обох зустрічах кваліфікації Ліги чемпіонів проти "Глазго Рейнджерс".
Підкреслю ще раз: Арда Туран не зазнав невдачі. Це зовсім не те, що трапилося з його колегою з "Динамо" в поєдинках проти "Пафосу". Проте, йому також не вдалося справді вразити, як це було в матчах з "Бешикташем".
Навіть не знаю, що доречніше в даному випадку: посипати голову попелом чи приносити співчуття. Хоча більш ніж впевнений, що, якби Арда Туран і його підопічні бодай трохи виявилися дисциплінованішими, стриманішими, вони б не довели справу до лотереї.
А так... А так доводиться лише жалкувати.
І сподіватися на те, що у випадку, якщо "Шахтар" пройде у вирішальній стадії кваліфікації Ліги конференцій "Серветт", донецька команда, яка чудово готова фізично й володіє кваліфікованим набором виконавців, далі буде справно набирати очки в найпростішому євротурнірі, поповнюючи нашу рейтингову клубну копилку, що зубожіла за останні три роки.
