Журналіст-розслідувач ініціював судовий процес проти xAI Ілона Маска, Google і OpenAI через використання даних для навчання чат-ботів.

Журналіст-розслідувач Джон Каррейру, який здобув популярність завдяки викриттю скандалу з Theranos, звернувся до суду проти xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms і Perplexity. Він звинувачує ці компанії у незаконному використанні книг, що охороняються авторським правом, для навчання своїх систем штучного інтелекту без отримання відповідних дозволів.

Репортер-розслідувач, найбільш відомий викриттям шахрайства у стартапі Theranos у Кремнієвій долині, що спеціалізується на аналізі крові, у понеділок подав до суду на компанію Ілона Маска xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms та Perplexity за використання книг, захищених авторським правом, без дозволу для навчання їхніх систем штучного інтелекту, пише УНН з посиланням на Reuters.

Репортер газети New York Times і автор бестселера "Погана кров" Джон Каррейру разом із п'ятьма іншими письменниками звернувся до федерального суду Каліфорнії з позовом, звинувативши компанії, що розробляють штучний інтелект, у незаконному використанні їхніх творів. Вони стверджують, що їхні книги були незаконно використані для навчання великих мовних моделей (LLM), що стоять за чат-ботами цих компаній.

Цей позов є одним із кількох позовів про авторське право, порушених авторами та іншими власниками авторських прав проти технологічних компаній через використання їхньої роботи в навчанні ШІ. Ця справа є першою, у якій xAI згадується як відповідач.

На відміну від багатьох інших розглянутих випадків, автори не мають наміру об'єднуватися в широкий колективний позов — форму позову, яка, за їхніми словами, вигідна відповідачам, оскільки дає їм можливість досягти єдиного врегулювання з численними позивачами.

"Фірми, які працюють у сфері права, не повинні мати можливості так просто знищувати тисячі цінних позовів за вигідними тарифами", - зазначається у позовній заяві.

У серпні компанія Anthropic досягла важливого врегулювання в суперечці щодо авторських прав, погодившись виплатити 1,5 мільярда доларів групі авторів, які стверджували, що компанія незаконно використала мільйони книг для навчання своїх штучних інтелектів. У новому позові йдеться, що учасники цієї групи отримають "надзвичайно малу частину (всього 2%) від законодавчо встановленого ліміту авторського права в 150 000 доларів" за кожне порушення.

На слуханнях у колективному позові Anthropic, що відбулися в листопаді, окружний суддя США Вільям Алсап висловив незадоволення щодо певної юридичної компанії, одним із засновників якої є Roche. Він розкритикував їх за те, що вони організували групу авторів, намагаючись переконати їх відмовитися від угоди в пошуках "більш вигідної пропозиції". У понеділок Roche утрималася від коментарів.

Пізніше під час слухання Каррейру висловив судді, що крадіжка книг для розробки штучного інтелекту Anthropic є "первинним гріхом" і що укладена угода не була достатньо глибокою.