Що символізує посилення тактичних дій у контексті мирних переговорів?
політолог, керівник Центру політичних студій Пента
10 травня група європейських лідерів, які очолюють "Коаліцію охочих", разом з Президентом Зеленським ухвалили спільну заяву, в якій оголосили про необхідність повного й безумовного припинення вогню з 12 травня щонайменше на 30 діб. А також про застосування санкцій до банківського та енергетичного секторів РФ у разі її відмови від такого кроку.
Свою пропозицію вони обговорили під час телефонної бесіди з Президентом США Трампом.
У ніч на 11 травня, на початку нового добового циклу, путін озвучив свою реакцію на цю ініціативу, запропонувавши відновити безпосередні переговори з київським урядом у четвер, 15 травня, у Стамбулі, де ці переговори раніше були зупинені. Він не вказав чіткої позиції щодо припинення вогню з 12 травня, проте дав зрозуміти, що нове перемир'я також може стати темою для обговорення на цій зустрічі.
Як слід оцінювати цю ситуацію — як старт нових прямих переговорів щодо закінчення конфлікту між Росією та Україною, чи як ще один тупиковий етап у процесі перемовин? На мою думку, ні те, ні інше. Це, скоріше, відновлення та навіть суттєве загострення тактичних маневрів навколо питання мирних переговорів.
Для того щоб проаналізувати можливі сценарії розвитку переговорного процесу, важливо усвідомити цілі тактичних дій кожної зі сторін.
З боку України та її європейських партнерів ставка робилася, схоже, не тільки і не стільки на те, щоб примусити путіна до переговорів про припинення вогню, а на те, щоб продемонструвати Трампу, що путін не хоче припиняти війну проти України, і що треба посилювати санкційний і політичний тиск на Росію.
