Школа "мирного договору"

20 квітня відзначають Великдень як православні, так і католики. У той же час, неонацисти святкують день народження Адольфа Гітлера. А президент США Дональд Трамп відзначає три місяці на посаді.

Теоретично планувалося, що до цього терміну вдасться встановити мир в Україні. Проте на практиці російський терор проти нашої країни лише загострився за часів Трампа, на фоні безперервних і, наразі, безрезультатних переговорів про "перемир'я".

Останні три місяці стали для нас цінним уроком життя.

В процесі обговорення можливого припинення вогню, Україна значно зріла, почала більш об'єктивно оцінювати ситуацію та відкрито порушувати теми, які раніше вважалися забороненими. Незалежно від того, як завершиться миротворча ініціатива Трампа та його команди, з цієї ситуації вже вдалося отримати ряд важливих уроків.

2022-го Україна запропонувала міжнародній спільноті ідею справедливої оборонної війни проти російського зла. Однак для сотень мільйонів обивателів поганий мир привабливіший, ніж шляхетна війна. І з цим нічого не вдієш.

Якщо на Заході українська риторика спрацювала бодай частково, то на глобальному Півдні ми зазнали фіаско. Для більшості країн Азії, Африки та Латинської Америки пріоритетом виявилася не боротьба з агресором, а мирне врегулювання.

Росія з задоволенням експлуатувала такі настрої, постійно підкреслюючи свою нібито готовність до завершення військового конфлікту, тоді як українське керівництво, на її думку, не виявляло бажання до миру. Наші пропозиції щодо встановлення миру сприймалися недобре, оскільки Київ наполягав на поверненні російських військ до кордонів 1991 року. Для багатьох нейтральних спостерігачів ця вимога виглядала цілковито нереальною.

Лише в 2025 році, коли виникла необхідність мати справу з Дональдом Трампом, Україна нарешті знайшла ефективну миротворчу риторику. Публічне згодження на припинення вогню без жодних умов стало потужним кроком з боку Києва, що перевело ініціативу до Москви. Тепер саме Росія виглядає як сторона, яка не прагне завершити це кровопролиття.

У 2022 році українці стали переконані, що їхні сподівання можуть стати реальністю. Це звільнило нас від тривалих суперечок про можливі умови завершення війни або її активної фази. Багатьом до вподоби була амбіційна програма: остаточна перемога над російськими військами, повернення Збройних Сил України до кордонів 1991 року, розпад Російської Федерації та створення міжнародного трибуналу для Путіна.

Проте 2025 року Україні довелося визнати, що програму-максимум навряд чи вдасться реалізувати. Країна спробувала із запізненням сформулювати програму-мінімум. Намалювати власні червоні лінії. Розібратися, які варіанти розвитку подій є неідеальними, але прийнятними для Києва, а які - неприпустимі.

Чи можливо здійснити паузу в бойових діях уздовж фронту? Скоріше за все, так. Але чи можна без боротьби віддати ворогу незайняті території Херсона чи Запоріжжя? Категорично ні.

Чи можливо погодитися з тим, що Донецьк чи Севастополь не будуть звільнені в найближчому майбутньому? Це важка думка, але нехай буде. А чи можемо ми офіційно визнати окуповані українські території частиною Росії? Це абсолютно неприйнятно.

Чи можна погодитись із заморожуванням російсько-української війни? Мабуть, так. Чи можна прийняти ультиматум щодо фактичного роззброєння України? У жодному разі.

Національні червоні лінії формуються не лише в контексті Трампа чи європейських союзників. Перш за все, ми визначаємо їх для власних потреб. І це одна з найзначніших подій останніх місяців.

Поки у нашому публічному просторі озвучувалася винятково програма-максимум, будь-які зусилля та жертви українців асоціювалися з її виконанням. Спершу це мотивувало і фронт, і тил, але згодом почало шкодити. Що менш імовірною виглядала швидка деокупація Донбасу та Криму, то більше обивателів відчували втому від затяжної війни з нереалістичними цілями. Мовляв, Бог із ними, із кордонами 1991 року - головне, щоб цей кошмар швидше закінчився...

Проте 2025 рік чітко показав, що у Києва немає можливості просто "завершити війну". Єдиний варіант, який не вимагає від України значних зусиль, — це повна капітуляція на умовах Росії. Для будь-якого іншого результату активної фази конфлікту необхідно боротися. Це потрібно не лише для відновлення кордонів 1991 року, а й для збереження української державності.

Коли починаються переговори щодо завершення конфлікту, важливо мати міцну позицію за столом. Якщо розглядається можливість тимчасового припинення бойових дій, необхідно домогтися прийнятних умов для цього. Якщо Київ підштовхують до реалізації так званого "корейського сценарію", потрібно боротися за те, аби цей сценарій дійсно нагадував корейський, а не перетворювався на південнов'єтнамський. Поспішна втома українського суспільства в будь-якому разі недоречна.

2022 року Україна налаштувалася на беззаперечну перемогу над ворогом у дусі 1945-го.

Вважалося, що за підсумками нинішньої війни в російсько-українському протистоянні буде поставлено жирну та остаточну крапку. Усі окуповані росіянами території будуть звільнені. Росія припинить своє існування, розпавшись на безліч частин. Київ буде на віки вічні позбавлений військової загрози з півночі.

Інші можливі варіанти завершення війни або її активної стадії, по суті, залишилися поза увагою та не стали предметом обговорення. Щонайменше, у суспільному просторі.

Проте в 2025 році українці змушені були усвідомити, що, скоріше за все, відзначимо не крапку, а лише три крапки. У конфлікті з Російською Федерацією цілком ймовірна пауза: це можуть бути як кілька місяців, так і багато років. На місце активних бойових дій може прийти не справжній мир, а нова форма гібридного протистояння. Навіть якщо Росія не досягне своїх цілей в Україні, агресор навряд чи зникне: нам доведеться жити поряд з нею ще тривалий час. І, можливо, історичне вікно можливостей для деокупації Донбасу чи Криму відчиниться не так швидко, як хотілося б.

Запізніле усвідомлення цих очевидних істин не знижує нашу силу. Навпаки, воно безсумнівно сприяє дорослішенню України.

Хоча переважна більшість військових конфліктів завершується шляхом переговорів, сам процес ведення діалогу несе в собі суттєві ризики. Розпочинаючи обговорення умов перемир'я, країна фактично вказує на недостатність ресурсів для досягнення безумовної перемоги на фронті. Це, в певному сенсі, є несвідомим визнанням власної слабкості. При цьому, супротивник завжди має спокусу скористатися цим моментом, навіть якщо його ситуація також не є стабільною.

Перші місяці 2025-го показали це з усією наочністю. Щойно на порядку денному опинилися мирні переговори, Росія різко наростила зусилля з деморалізації України. Терористичні удари по наших містах. Інтенсивна пропагандистська робота з метою дискредитувати та делегітимізувати українське керівництво. Наполегливі спроби розколоти українське суспільство. І все це в шаленій надії на те, що варто трохи натиснути, і ми розвалимося зсередини.

Отже, 2025 рік вимагає від українців такої ж єдності, як і 2022. У контексті будь-яких перемовин з Росією наше суспільство повинно демонструвати найвищу згуртованість і дисципліну.

Тільки таким чином можна показати опонентові, що наша вразливість не менша за його. Лише таким чином можна виявити, що безперервне ведення широкомасштабної війни створює значні ризики не лише для Києва, а й для Кремля. І тільки так можливо досягти справжнього миру, а не того, що зараз іменується «перемир'ям».