Сполучені Штати вимагають від Японії та Австралії роз'яснень щодо їхньої позиції у випадку конфлікту за Тайвань, повідомляє Financial Times.
Згідно з інформацією, яку оприлюднило видання, Пентагон вживає заходів, щоб змусити Японію та Австралію чітко визначити свою позицію у випадку можливого конфлікту між США і Китаєм через Тайвань. Проте ці спроби не виправдали очікувань двох ключових партнерів Америки в Індо-Тихоокеанській зоні.
За словами 5 джерел, останніми місяцями заступник глави Пентагону Елбрідж Колбі порушував це питання на зустрічах із представниками Міноборони Читання та Австралії.
Цей крок є його останнім зусиллям переконати американських союзників у даному регіоні зміцнити заходи стримування та підготуватися до можливого конфлікту за Тайвань.
Після виходу матеріалу Колбі поділився в соцмережі Х, що Пентагон втілює в життя ініціативу президента США Дональда Трампа, спрямовану на "відновлення стратегії стримування та досягнення миру шляхом сили".
Він зазначив, що це, зокрема, включає "прохання до партнерів підвищити витрати на військові потреби та інші ініціативи, пов'язані з нашою спільною безпекою.
Представник Пентагону зазначив, що одним із центральних питань обговорень з партнерами стала "активізація та пришвидшення зусиль щодо зміцнення стримування у збалансований і справедливий спосіб".
Переговори передбачають зусилля щодо переконання партнерів підвищити оборонні витрати, враховуючи зростаючі побоювання щодо китайської загрози для Тайваню.
У цьому контексті прохання про зобов'язання, які стосуються конфлікту за острів, є новим запитом з боку Сполучених Штатів.
"Спільно з Японією та Австралією ведуться конкретні оперативні плани і навчання, що мають безпосередній стосунок до ситуації на Тайвані. Але цей запит застав Токіо і Канберру зненацька, оскільки самі США не дають Тайваню гарантій повної відповідальності", - сказало джерело.
Інше джерело повідомило, що представники Японії, Австралії та інших союзників США висловили "колективне здивування".
У Міноборони Японії заявили, що "важко відповісти на гіпотетичне запитання про "надзвичайну ситуацію на Тайвані".
Вони також зазначили, що кожна відповідь "буде надаватися індивідуально та конкретно, відповідно до конституційних норм, міжнародних стандартів, а також внутрішніх законодавчих актів і регламентів".
