Стамбул і "політична рішучість": Москва знову виставляє пропозицію для переговорів, намагаючись звинуватити Київ у затягуванні процесу.
Українська сторона вже пояснювала, що формат на рівні технічних груп -- нежиттєздатний. Потрібен саміт.
Нещодавно Міхаіл Галузін, заступник голови Міністерства закордонних справ Росії, висловив готовність Росії продовжити переговори з Україною в стамбульському форматі. Однак речник МЗС Георгій Тихий вказав на безрезультатність зустрічей, які відбулися цього року між технічними групами з Києва і Москви. Попри це, представники Росії залишаються на своїй позиції: тимчасовий повірений у справах Росії в Туреччині Алєксєй Іванов знову підтвердив готовність до відновлення діалогу.
Але дипломат РФ не був би собою, якби не звинуватив Київ у відсутності "політичної волі", перекладаючи відповідальність за відсутність діалогу. Іванов переконує, що Москва нібито "неодноразово підкреслювала" свою готовність до продовження прямих переговорів.
"Наші турецькі партнери незмінно підкреслюють, що стамбульський майданчик залишається в нашому розпорядженні, ці двері залишаються для нас відкритими, -- заявив Іванов, натякаючи, що затримки викликає саме позиція Києва. -- У разі, якщо буде проявлена політична воля з боку Києва, ми до таких переговорів готові в будь-який момент".
Він підкреслив, що в ході попередніх етапів переговорів Москва передала Києву "перелік вимог", які Україна сприймає як ультимативні. Серед цих вимог є і створення "трьох онлайн робочих груп". Проте, за його словами, українська сторона досі не надала жодної відповіді, що, на думку Іванова, знову ставить Україну в позицію країни, яка затримує мирний процес.
Нагадаємо, що Сергій Кислиця, перший заступник міністра закордонних справ та представник української делегації на переговорах з Росією, висловив занепокоєння щодо формату технічних переговорів між Києвом і Москвою. Він зазначив, що ці переговори вичерпали свої можливості, поки російська сторона не отримає нового мандата від Владіміра Путіна, оскільки на даний момент лише висуваються ультиматуми. Крім того, Кислиця вважає, що цей формат не здатний забезпечити реальний прогрес у припиненні конфлікту, чого не можна сказати про можливий саміт лідерів.




