У Сполучених Штатах виникли різні думки щодо того, хто з кандидатів у віцепрезиденти проявив себе краще під час дебатів.
Громадяни, які стежили за дебатами між кандидатами на пост віцепрезидента США Тімом Волзом і Джей Ді Венсом, виявили різні думки щодо того, хто з них виступив більш успішно.
Про це свідчить опитування CNN, проведене SSRS, повідомляє "Європейська правда",
51% респондентів серед виборців вказали, що Венс показав кращі результати, тоді як 49% висловили підтримку Волзу.
Перед початком дебатів ті ж самі виборці вважали Волза кращим кандидатом, від якого сподівалися на більш потужний виступ: 54% проти 45%.
Результати проведеного опитування відображають лише погляди тих виборців, які спостерігали за дебатами, і не можуть вважатися репрезентативними для всієї виборчої аудиторії, що має право голосу.
Глядачі дебатів, що взяли участь в опитуванні, виявили на 3 пункти більшу підтримку Демократичній партії в порівнянні з Республіканською. Це різниться від складу аудиторії двох попередніх президентських дебатів, де спостерігалася легша перевага на користь Республіканської партії, ніж у загальному американському електораті.
Виборці висловили більш позитивні оцінки обох кандидатів, і більшість з них вважає, що обоє чоловіків мають достатню кваліфікацію для виконання обов'язків президента, якщо виникне така необхідність.
59% опитаних висловили свої позитивні погляди на Волза, в той час як лише 22% мають негативну думку, що свідчить про покращення в його рейтингах у порівнянні з показниками до дебатів, коли 46% підтримували його, а 32% були проти.
Після дебатів Венса 41% глядачів висловили позитивну думку про нього, тоді як 44% - негативну. Це свідчить про покращення в порівнянні з оцінками, які були до дебатів: тоді 30% підтримували його, а 52% мали негативну позицію.
Було зазначено, що Волз і Венс висловили взаємну критику щодо зовнішньополітичних аспектів, проте обидва зійшлися на думці, що підтримка союзників є вкрай важливою.
Раніше Венс висловив незадоволення щодо президента України Володимира Зеленського під час виборчого заходу в Пенсильванії, зокрема за його візит на завод, що спеціалізується на виробництві боєприпасів у Скрентоні.
