Віктор Швець: Дональд Трамп наближається до невдачі — Блоги | OBOZ.UA
Відтоді, як Дональд Трамп вдруге оселився в Білому домі, світ потрапив у стан тривоги. Практично не залишилось жодної країни чи народу, які б не відчули наслідків його "реформ".
Складається таке враження, що Дональд Трамп має намір знищити чинний світовий порядок, не зовсім усвідомлюючи, до яких наслідків це може призвести.
Американський президент діє, як стихія, зрозуміти наслідки якої можна буде лише тоді, коли все вляжеться і затихне.
Нещодавно Сполучені Штати охопила значна хвиля протестів проти Дональда Трампа. Це свідчить про те, що американці, як і багато інших людей у світі, глибоко занепокоєні політикою, яку проводить цей президент.
Особисті спостереження за американцями також підтверджують зростаюче невдоволення і нерозуміння дій Трампа та його руйнівної політики. Спробуймо розібратися в настроях американських виборців, які зробили вибір на користь Дональда Трампа.
Останні дослідження виявили суттєве зниження рівня підтримки президента США Дональда Трампа. Такі зміни можуть мати серйозний вплив на його політичні амбіції та ускладнити втілення запланованих ініціатив.
Останні статистичні дані свідчать про те, що рівень схвалення президента США опустився до найнижчої позначки з моменту початку його другого терміну. Згідно з опитуванням, проведеним компанією Navigator Research з 3 по 7 квітня, 44% учасників підтримують його дії, тоді як 53% висловлюють своє незадоволення.
Рейтинг підтримки президента США Дональда Трампа досяг історичного мінімуму, становлячи 43%. Це сталося вперше з моменту його інавгурації 20 січня, згідно з даними опитування, проведеного агентством Reuters у співпраці з Ipsos. У січневому дослідженні, яке було проведене незабаром після інавгурації Трампа, його підтримка становила 47%, що залишається найвищим показником за весь період його другого терміну на посаді.
Опитані респонденти висловили негативну оцінку діяльності Дональда Трампа в управлінні економікою США та у боротьбі з високими цінами на життя — лише 37% і 30% респондентів підтримали його дії в цих сферах відповідно.
Як американські основні засоби масової інформації аналізують роботу Дональда Трампа напередодні його перших ста днів після інавгурації.
Не буду аналізувати усі американські ЗМІ, взяв лише два актуальних матеріали, які щойно зʼявилися в The New York Times. Мені здається вони в достатній мірі об'єктивно оцінюють діяльність 47 президента США.
Морін Дауд, оглядачка The Times і лауреатка Пулітцерівської премії за видатний коментар, у своєму аналізі зазначає, що "Президент Трамп одним вражаючим рухом здатен розбурхати світову економіку, зруйнувати наші альянси, підірвати позиції США на міжнародній арені, знизити споживчу довіру, знищити Центр Кеннеді та пошкодити Овальний кабінет, перетворивши його на сучасний Палац Цезаря на Потомаку. Трамп використовує усю президентську владу для вирішення особистих рахунків. Білий дім не призначений для дрібних тиранів, які займаються помстою. На найвищій посаді у світі Трамп виглядає вкрай мізерно."
"Помста -- це кисень, який тримає його на плаву", -- сказав Тім О'Брайен, біограф Трампа. І він оточив себе дрібними людьми, які старанно лестять йому та пихають його на смішні засідання кабінету.
Брендан Карр, очільник Федеральної комісії зі зв'язку, носить на лацкані значок у вигляді золотої голови Трампа в стилі маоїзму.
Трамп може стати схожим на Грінча, що забрав Різдво.
Джеймі Ворнер, генеральний директор Американської асоціації різдвяних ялинок, звернувся до CNN у п'ятницю з попередженням, що це свято може стати складним для багатьох родин, які звикли купувати свої недорогі штучні ялинки, декоративні вогні та прикраси з Китаю, не забуваючи про подарунки.
Я відвідував літню школу з алгебри, проте не бажаю, щоб уряд складався з людей, які погано розуміються на математиці. У Bloomberg News О'Браєн зазначив, що "трагікомічна формула" Трампа щодо мит якимось чином призвела до того, що Камбоджа та Таїланд опинилися на вершині списку країн, які становлять серйозну економічну загрозу для США, а також викликала запровадження мит на незаселені острови поблизу Антарктики.
Фінансова позиція республіканців стосовно бюджетного законопроекту є також суперечливою. Неможливо виділити трильйони доларів на зменшення податків для заможних, при цьому вдаючи, що це не матиме жодних витрат.
Ще до того, як Трамп відкрив скриньку Пандори економічного горя, ми знали, що цифри не були його сильною стороною. У нього було шість банкрутств, і його батькові довелося купити фішок на 3,4 мільйона доларів, щоб врятувати одне зі своїх казино.
Найбільш переконливим доказом його нерозумності стала його поява в 2006 році в шоу Говарда Стерна з Іванкою та Доном-молодшим. Наполягання брата і сестри Трампів, що вони потрапили до Вартона завдяки своїм заслугам, надихнуло Стерна провести для них поп-вікторину на рівні початкової школи.
"Скільки буде 17 помножити на 6?" - поцікавився він. Після кількох нервових усмішок Дон-молодший відповів: "96? 94?" На що батько заперечив: "Це 11 12. Це 112"."Ні, це неправильно!"
Стерн зазначив, що це "102!", на що Дональд Трамп відповів: "112".
Трампа повинно насторожити те, що інвестори обережно вкладають кошти в державні облігації США, які зазвичай вважаються надійними активами. "І вгадайте, кому належить значна частина боргу США?" – сказав О'Брайен. "Це Китай, Японія, Європа. Чи добре вони до нас ставляться зараз?" Тим часом, поки інші висловлюють оптимізм — Джеймі Даймон із JPMorgan попереджає про можливу рецесію — президент, здається, насолоджується ситуацією, маневруючи, немов кіт, що грає з мотком ниток.
"Все це непотрібне, організована незгода, сумніви та шкода для його власної розваги", -- сказав мені О'Браєн.
Цей юнак у гаражі з сірниками, які розташовані поруч із бензобаком, став символом нової реальності. Тепер, коли тарифна стратегія Трампа зазнала серйозного краху — а спроба його адміністрації подати це як успіх "мистецтва угоди" виявилася невдалою — залишається тільки спостерігати, чи станемо свідками моменту, схожого на "Чарівника країни Оз", коли завіса відкриється і покаже справжню сутність речей. Чи зможе глобальний хаос підірвати ту ілюзію влади, яку Трамп намагався створити? "Це не просто шоу", — зауважив Аксельрод. "Це справжнє життя".
Він продовжив: "Людям подобається ідея скоротити марнотратство, шахрайство та зловживання, доки це не означає, що офіс соціального забезпечення у вашому рідному місті чи програми охорони здоров'я ветеранів закриються, або спалахи кору, тому що вони не знають, що вони роблять. Чи все це складається так, що в якийсь момент люди кажуть: "Знаєте що? Це насправді не працює для мене"?
Колишній власник казино в Білому домі хвалиться, що ніколи не грав в азартні ігри. Але він грає з життям і майбутнім американців. Як дивно, оскільки навіть долар втрачає свою привабливість, що людина, яка довгий час вважалася знавцем брендингу, так сильно зіпсувала бренд США".
Або ще один матеріал під назвою "Трамп на шляху до поразки", написаний Россом Дутхатом, який також є оглядачем у The New York Times. Раніше він обіймав посаду старшого редактора в The Atlantic.
Автор зазначає, "У травні 2017 року, всього за кілька місяців після першої адміністрації Трампа, я написав колонку, в якій стверджував, що його недієздатність була настільки очевидною та руйнівною, що його слід усунути з посади через 25-ту поправку до Конституції.
Ця колонка здобула популярність, але її аргументи виявилися слабкими. Під час першого терміну президентства Трампа Білий дім був вражений хаосом, але сам Трамп залишався вірний своїм принципам. Однак, у порівнянні з першими місяцями, його президентство стало значно більш стабільним. Твердження про його недієздатність і заклики до конституційного втручання виявилися нечисленними. Моя стаття була написана в дусі "так не може тривати". Але це тривало — і навіть більше, з кращими результатами в економіці та зовнішній політиці, ніж я міг собі уявити. Через кілька років після приходу Джо Байдена, який став яскравим прикладом для обговорення 25-ї поправки, виборці почали ностальгувати за досягненнями Трампа.
Для тих, хто спостерігав за явищем Трампа, було чимало схожих етапів — моментів, коли здавалося, що його помилки призводять до фатального падіння, або ж коли здавалося, що політична кар'єра Трампа завершена назавжди. Проте, щоразу ці прогнози виявлялися невірними; знову і знову Трамп зумів обдурити долю і залишився на арені, щоб поділитися своїми переживаннями.
Саме тому, коли він повернувся на посаду, я пообіцяв уникати передчасних заяв про катастрофу. Я б критикував, але не став би робити так, ніби все непоправно хоча б перший рік.
Цей тиждень дійсно поставив під сумнів цю рішучість. Жодна з політик Трампа за його перший термін не мала настільки складних ризиків, як його масштабна торговельна війна — зокрема, загрози рецесії, потенційного ослаблення глобальної позиції США та основної платоспроможності. Навіть при призупиненні тарифів для усіх країн, масштаб конфлікту з Китаєм та загальна невизначеність, викликана "пилкою Трампа", вказують на можливі економічні труднощі без чіткого плану для відновлення.
Це надзвичайно невдалий момент для президента, який завжди покладався на позитивні економічні настрої, особливо на фоні інших невдалих рішень і розчарувань. У грудні я висловлював думку про необхідність знайти продуктивний баланс між популістськими та техно-ліберальними фракціями трампізму, поєднуючи дух Дж. Д. Венса з духом Ілона Маска. Я уявляв собі, наприклад, про сімейно орієнтовану податкову політику, яку б поєднували з дерегуляцією, спрямованою на забезпечення добробуту. Проте поки що ми спостерігаємо лише безглузду торговельну війну з боку популістів і агресивну кампанію Маска, спрямовану на зменшення чисельності урядових керівників, без жодної уваги до здатності уряду виконувати свої функції. Це свого роду синтез, але він явно не є вдалим.
Тим часом усе, що робить адміністрація, вона робить із надлишковою дозою жорсткого хлопця, наче рішуче налаштована відштовхнути будь-яку частину своєї коаліції, яка не повністю віддана справі MAGA.
Необхідно не лише прагнути до депортації; ми маємо відправляти людей до в'язниць у Сальвадорі, навіть якщо вони не були засуджені за жодні правопорушення.
Недостатньо просити наших союзників по НАТО нести більше тягарів; запит повинен прийти з гарчанням, торговою війною та фіксацією на Гренландії.
Недостатньо очистити D.E.I. програми; ми також маємо позбутися наукових досліджень і гуманітарної допомоги.
Усе це формує вкрай негативну траєкторію, і те, що Трамп вже переживав складні моменти раніше, не гарантує, що цього разу ситуація зміниться на краще. Можливо, він занадто ізольований у своєму світі і вражений власною значущістю, оточений лише прихильниками, які не здатні дати йому об'єктивну оцінку. Його самовпевненість у своєму місці в історії може завадити йому досягти стабільності та популярності, адже варто пам’ятати, що багато хто з видатних постатей історії не завжди завершували свою кар'єру на високій ноті.
Проте, якщо він або його радники вирішать змінити напрямок, ми все ще знаходимося на такому етапі, коли коригування курсу може бути відносно простим. Економічна ситуація поки що не дійшла до рецесії, і хоча Трамп стикається з труднощами, він ще не став надто непопулярним. Це відкриває перед ним можливості, які можуть зникнути, якщо обставини погіршаться; отже, він ще має шанс втілити в життя свої політичні плани, якщо буде діяти з більшою обережністю.
Він може запроваджувати свої тарифи, але не може використовувати такі жорсткі та неординарні дизайни, як у "День визволення". Він має право на депортації, але зобов'язаний дотримуватись етичних норм і рішень Верховного Суду. Він може створити варіант Департаменту ефективності уряду, який буде зосереджений на дерегуляції, як це було задумано спочатку. Він може мати своїх прихильників і підлабузників, але йому слід оточити себе людьми, які готові сказати: "Пане, можливо, це не найкраще рішення". Навіть якщо він сумує за Гренландією і прагне завоювати симпатії її населення, він не має права погрожувати її захопленням.
Протягом усього часу, коли він був домінуючою силою в нашій політиці, Трамп продемонстрував здатність до того, що можна назвати тимчасовою дисципліною, пов'язаною з грубим інстинктом виживання та відчуттям переважаючих вітрів.
Якщо ці інстинкти все ще з ним, настав час прислухатися до них -- і пам'ятати, що хоча у долі є свої улюбленці, ворог завжди чекає".
Важко передбачити, куди саме президент веде Сполучені Штати та їхній народ. Дональд Трамп обрав курс, наповнений хаосом. Запроваджуючи безпрецедентні тарифи, він підриває усталені торговельні та геополітичні відносини, виглядаючи при цьому не в змозі усвідомити, до яких наслідків це може призвести і як це вплине на світ.
