Власниця крамниці вчинила напад на покупця через використання української мови: яким було завершення цієї ситуації.
У місті Долинська на Кіровоградщині мовний конфлікт у місцевому магазині завершився кримінальною справою.
Цю інформацію було отримано з рішення, винесеного Долинським районним судом, яке стало доступним у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Інцидент стався восени, 20 вересня 2024 року, в магазині "Запчастер". За матеріалами суду, відвідувач зайшов до крамниці, щоб придбати ліхтарик. Під час обслуговування власниця закладу спілкувалася з ним російською мовою.
Чоловік висловив своє невдоволення та попросив жінку говорити українською. Проте власниця торгової точки не лише відмовилася, а й почала агресивно виганяти його з магазину. Конфлікт швидко вийшов за межі приміщення.
Як свідчив у суді потерпілий, жінка намагалася вигнати його з території магазину та закрити хвіртку. Чоловік, який уже встиг зателефонувати у поліцію, став їй на перешкоді, щоб дочекатися прибуття правоохоронців.
Згідно зі свідченнями потерпілого, господиня магазину почала завдавати йому удари по руці та плечу важкою зв'язкою ключів. Як зазначив потерпілий, він відчув щонайменше десять ударів.
"Мене не образили удари. Мене образило, що вона говорила російською зі мною. Так, я сказав, що через таких любителів "російського міра" і почалася війна -- але це вже після того, як вона мене почала виганяти з магазину", -- заявив чоловік під час судового засідання.
Слова потерпілого були підтверджені двома патрульними поліцейськими, які прибули на місце події. Їхні службові відеореєстратори зафіксували момент, коли жінка завдавала ударів клієнту ключами. Правоохоронці також помітили кров на руці чоловіка. Пізніше судово-медична експертиза виявила синці та садна, визнавши їх легкими тілесними ушкодженнями.
У ході судового розгляду обвинувачена не визнала свою провину. Вона не відкидала наявність конфлікту, підтвердивши, що справді попросила клієнта піти після його коментаря щодо мови.
Жінка заявила, що знає українську мову, однак після прохання відвідувача перейти на неї, вона "принципово говорила до нього російською". Свої фізичні дії власниця магазину пояснила тим, що клієнт нібито розмовляв грубо, вона його злякалася і просто намагалася, не маючи умислу завдавати ушкоджень.
Висновки експертів та записи з нагрудних камер поліцейських, Долинський районний суд визнав версію обвинуваченої непереконливою. Суд встановив, що дії жінки були умисними.
Власницю крамниці визнано culpable у навмисному заподіянні легких тілесних ушкоджень (частина 1 статті 125 Кримінального кодексу України).
"Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин", -- постановлено у вироці суду від 12 березня 2026 року.
Жінка має право оскаржити це рішення, подавши апеляційну скаргу протягом 30 днів з моменту проголошення вироку.
У Києві 36-річна жінка отримала підозру за тривале жорстоке поводження зі своїм 9-річним сином. Вона систематично його била, прив'язувала шнуром, змушувала ночувати голим у туалеті та навіть завдавала йому порізів ножем. Факти жорстокості стали відомі в школі, коли вчителі помітили травми на пальцях дитини, які виникли внаслідок того, що мати затиснула його руку дверима.
Хлопчик не вживає терміна "мама", коли говорить про свою кривдницю, обмежуючись лише словом "вона". Незважаючи на жорстоке поводження з сином, ця жінка займається вихованням молодшої дитини від нового партнера, до якої не виявляє агресії. Вона заперечує свою провину, пояснюючи травми хлопця бійками у школі. Відомо, що раніше соціальні служби забрали у неї доньку та позбавили її батьківських прав.
У січні прокуратура повідомила про своє рішення оскаржити нічний домашній арешт підозрюваної, наполягаючи на необхідності утримання її під вартою. Вона може отримати до шести років позбавлення волі.
