Замінили Конституційний Суд: що відомо про експертів Мін'юсту, які підписали висновок щодо Порошенка.

22 серпня адвокати Петра Порошенка заявили, що влада створила фальшиву експертизу, яка покладає провину за початок російського вторгнення на п'ятого президента та підриває зміни до Конституції, що стосуються євроатлантичного курсу. У цій справі діє слідчий ДБР Яблонський, який під час правління Януковича переслідував учасників Революції Гідності, а зараз очолює підрозділ, відповідальний за справи Майдану.

Про це пише "Прямий" з посиланням на оприлюднений у мережі текст документа, який підписали чотири експерти з Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності при Мін'юсті.

У простих словах, фахівці просто підписали документ, який їм надали. Основна мета цієї спецоперації - звинуватити Порошенка (а кого ще?) у тому, що Україна досі не є членом НАТО, у тому, що він включив курс на приєднання до НАТО до Конституції, а також у тому, що Росія здійснила напад на Україну у 2014 році (коли ми ще були позаблоковими), і в тому, що у 2022 році розпочалося повномасштабне вторгнення, в результаті якого Україна втратила значну частину своїх територій. Це абсурд? Так. Переконати суспільство в цьому дуже складно - саме тому і знадобилася "експертиза", - зазначає видання.

Голова "експертної комісії" Олександр Вікторович Козлов, завідувач сектору військових досліджень лабораторії криміналістичних, інженернотехнічних та військових досліджень. Відставний військовий, починав службу ще у далекому 1978 році у Радянській армії, а після відставки пішов в експерти. Офіційно спеціалізується на військовій експертизі. Зокрема, серед завдань військової експертизи є й такі: визначити, "які дії (бездіяльність) керівництва (командирів, начальників) призвели до потрапляння в оточення частин та підрозділів, які залучалися до виконання бойового завдання у районі ведення бойових дій? Яким чином та ким саме (керівниками, командирами, начальниками) визначалася можлива загроза оточення частин та підрозділів, які залучалися до виконання бойового завдання у районі ведення бойових дій? Які заходи вживалися з метою запобігання оточенню та виведенню з оточення частин та підрозділів, які були залучені до виконання бойових завдань та потрапили в оточення?".

Така ж спеціалізація зазначена у профілі Сергія Олександровича Полуянова, експерта судової експертизи в секторі військових досліджень криміналістичної, інженерно-технічної та військової лабораторії. Цікаво, що в одній зі своїх наукових публікацій він роз'яснює різницю між стратегією та довгостроковим плануванням.

"Характерними особливостями стратегічного планування є також відсутність твердження про те, що майбутнє обов'язково повинно бути кращим за минуле", - пише експерт.

Роман Анатолійович Момот - ще один підписант експертизи, судовий експерт сектору військових досліджень лабораторії криміналістичних, інженернотехнічних та військових досліджень, спеціалізується на дослідженнях вибухових пристроїв.

Четвертий експерт - Ігор Леонідович Шебалков, завідувач сектору криміналістичних та інженерно-технічних досліджень лабораторії криміналістичних, інженерно-технічних та військових досліджень, спеціалізується на пожежах та вибухах. Зокрема, досліджує обставини виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки, вибухові пристрої, сліди та обставини вибуху, технічну експлуатацію електроустаткування, балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційної обстановки пострілу і таке інше.

Саме ці люди підписалися під висновком, відповідно до якого "внесення на розгляд Верховної Ради України та подальше прийняття" ініційованих Порошенком законів про відмову від політики позаблоковості та стратегічний курс на вступ в НАТО "не надавали можливості та не сприяли отриманню Україною Плану дій щодо членства в НАТО, подальшому повноправному членству України в НАТО, і в цій частині не сприяли підвищенню обороноздатності України".

Виявляється, ще в 2014 році, коли Петро Порошенко ініціював законопроект про відмову від позаблокового статусу, він став на заваді запобіганню масштабному вторгненню Росії в 2022 році. Це не є лише суб'єктивною інтерпретацією змісту документу, а, навпаки, дослівна цитата: "Невчасність дій (в умовах агресії РФ проти України) з боку Президента України Порошенка П.О. щодо внесення до Верховної Ради законопроекту "Про внесення змін до деяких законів України про відмову від політики позаблоковості"..., а також його підписання вже ухваленого Закону України... свідчить про те, що Порошенко П.О. перешкоджав: підвищенню рівня обороноздатності України; можливості отримання повноправного членства України у НАТО; своєчасному вжиттю заходів для ефективної відсічі збройній агресії РФ проти України; недопущенню розширення російської агресії на інші українські території, а також запобіганню повномасштабному вторгненню Російської Федерації в Україну у 2022 році та подальшому наступу російських військ на українські землі у 2022-2025 роках. Такі дії Порошенка П.О. експерти вважають такими, що завдали шкоди обороноздатності та суверенітету України", - зазначає політичний аналітик Юрій Вишневський.

І ось, підсумовуючи, ми приходимо до основного висновку. Експерти вважають, що всі дії Порошенка, зокрема внесення в Конституцію зобов'язання щодо членства в НАТО та ще трьох законів, не лише не підвищили обороноздатність, але й стали на заваді отриманню Плану дій для вступу в НАТО та подальшому отриманню повноправного членства в Альянсі, хоча існувала реальна можливість досягнення цього. Виявляється, чотири закони, ухвалені в період з 2014 по 2019 роки, стали перешкодою на шляху до членства в НАТО. Ми мали "реальну можливість" приєднатися до Альянсу, проте відмова від політики позаблоковості та закріплення в Конституції намірів щодо НАТО стали перепоною на цьому шляху, - зазначає журналіст.

Експерти зазначають на сторінці 247, що відсутність застосування статті 5 Північноатлантичного (Вашингтонського) договору від 4 квітня 1949 року щодо України, яка не є членом НАТО, має прямий зв'язок з тимчасовою окупацією, здійсненою Російською Федерацією в період з 2014 по 2025 роки. Це стосується суверенних територій України, зокрема: Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, а також певних районів Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей.

Як зазначив адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков, практика засудження політичних опонентів через "сумнівні експертизи" вже давно стала нормою в Росії, а українська влада лише наслідує цей шлях. Він також підкреслив, що ідея зв'язати Порошенка з Харківськими угодами та звинуватити його в розв'язанні війни належить покійному Андрію Портнову. Саме він створив цю схему, а його наступники продовжують втілювати цей план у життя. У своїх спробах знищити опозиційного лідера влада перевертає все з ніг на голову: зміни до Конституції, що стосуються членства України в ЄС та НАТО, раптом стають причиною путінської агресії, хоча насправді війна почалася, коли Україна була позаблоковою, і Порошенко ще не обіймав президентську посаду.

"Питання ж не в Порошенку - констатує Новіков, а в тому, що завтра ця четвірка може підписати будь-яку "експертизу" проти будь-кого іншого, і "портновський" суд її прийме. Може статися, що "військові експерти" з таким же завзяттям будуть писати висновки проти бойових командирів, які врятували Україну на початку вторгнення, тому дуже заважають владі. Принаймні, інструментарій вже відпрацьований", - зазначив Новіков.