"Знаряддя" для підсилення аргументації: аналітики ISW розкрили, яким чином Росія намагається експлуатувати протести в Україні.

Держава-агресор Росія використовує протестні настрої в Україні як інструмент для посилення своєї пропаганди, що має на меті підірвати довіру до української влади. Крім того, ворог намагається скористатися цією ситуацією, щоб зменшити у Заходу прагнення продовжувати підтримувати Україну.

Протести не є антивоєнними демонстраціями, але російські пропагандисти намагаються представити їх як протести проти влади та військових дій. Про це йдеться в аналітиці Інституту вивчення війни.

Верховна Рада України затвердила законопроєкт № 12414, який надає Генеральному прокурору України контроль над двома ключовими антикорупційними органами - НАБУ та САП. У ряді міст відбулися акції протесту проти цього рішення, оскільки учасники висловлюють занепокоєння щодо можливості незалежної роботи НАБУ та САП в умовах урядового впливу.

Президент Володимир Зеленський заявив, що закон № 12414 необхідний для того, щоб антикорупційні органи могли працювати без російського впливу, і що він незабаром внесе до Верховної Ради законопроєкти на підтримку незалежної діяльності НАБУ і САП.

Чиновники з Кремля, разом із пропагандистами та медійними рупорами, скористалися цими протестами як інструментом для просування вже існуючих російських наративів. Їхня мета полягала в тому, щоб представити український уряд як корумпований та нелегітимний, що мало на меті зупинити подальшу підтримку України з боку Західних країн.

Зокрема, прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков заявив, що українська влада нібито привласнила значні фінансові кошти, які надійшли з Сполучених Штатів та Європейського Союзу. В свою чергу, депутати Державної думи Російської Федерації та прокремлівські медіа висловлювали думки про акції протесту в Україні, стверджуючи, що українці, які виступають проти нового закону, насправді протестують проти тривання війни, уряду в цілому та президента Зеленського особисто.

У Російській Федерації також заявляли про необхідність "заміни" Зеленського, повторюючи усталені кремлівські наративи, які обмежують можливості України та закликають до зміни влади. У той же час пропагандисти знову висували звинувачення на адресу Зеленського та українського уряду, називаючи їх "неонацистами".

Протести в Україні не є антивоєнними демонстраціями, але російські пропагандисти намагаються представити їх як протести проти Зеленського і військових дій України. Росіяни хочуть домогтися інформаційного ефекту, який принесе користь російським військам на полі бою.

Теорія перемоги, сформульована диктатором Володимиром Путіним, ґрунтується на припущенні, що Росія зможе витримати натиск західної підтримки Україні, одночасно досягаючи поступових успіхів на фронті. Кремль раніше намагався використовувати міжнародний дискурс навколо України, щоб посіяти чи загострити суперечки між Україною, США та Європою, що, в свою чергу, має на меті підрив волі Заходу продовжувати надавати військову допомогу Україні і, відповідно, послабити її обороноздатність.

Аналітики вважають, що Кремль буде продовжувати свої інформаційні кампанії щодо протестів, аби посіяти розбрат між Україною та її союзниками. Це включає навмисне викривлення суті протестів, щоб узгодити їх із наявною російською риторикою. Росія, ймовірно, сподівається, що її спроби дестабілізувати Україну призведуть до ослаблення українських збройних сил, що в свою чергу дозволить їй легше досягти успіху на полі бою.

Проект закону №12414, що знижує повноваження НАБУ і САП, передаючи їх генеральному прокурору, отримав підтримку 263 депутатів. Лише 13 парламентаріїв висловилися проти.

Увечері 22 липня президент України Володимир Зеленський підписав законодавчий акт. Також документ був підписаний головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком, про що свідчать відомості, опубліковані на офіційному сайті Верховної Ради.

У той самий вечір, 22 липня, в кількох українських містах відбулися мирні акції протесту. Громадяни висловлювали свій незадоволення з приводу ухваленого законопроєкту №12414 Верховною Радою. Люди турбувалися, що після його набуття чинності Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура можуть втратити свою незалежність.

Як повідомляло OBOZ.UA, напередодні Служба безпеки України оголосила про викриття діючого народного депутата Федора Христенка, який, за даними слідства, працював на Російську Федерацію. Цей представник нині забороненої в Україні партії ОПЗЖ втік з країни перед початком масштабної війни. Згідно з інформацією, він мав суттєвий вплив на діяльність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Йому було заочно висунуто обвинувачення за двома статтями Кримінального кодексу України.

Додатково, згідно з інформацією, наданою СБУ та ОГПУ, троє працівників НАБУ підозрюються у серйозних правопорушеннях. Також було затримано "агента" ФСБ, який infiltrувався в Бюро, і за діяльністю якого стежив заступник керівника охорони Віктора Януковича.