Зеленський планує звільнити Малюка: реакція військових і політиків.
Військові висловили незгоду із рішенням про відставку діючого керівника СБУ.
Напередодні ЗМІ повідомили, що президент України хоче звільнити Василя Малюка з посади голови Служби безпеки України та призначити його на посаду керівника Служби зовнішньої розвідки або секретаря Ради національної безпеки та оборони. ZN.UA зібрало реакцію військових і політиків, які виступили проти звільнення Малюка та пояснили чому.
Командувач Обʼєднаних Сил ЗСУ Михайло Драпатий наголосив, що під керівництвом Малюка СБУ "має відчутний вплив на стійкість оборони України".
"Ефективність рішень голови Служби вимірюється не публічністю операцій, а рівнем внутрішньої безпеки та впливом на боєздатність противника. Результати цієї роботи відчутні як на полі бою, так і в тилу", -- заявив він.
Драпатий вказав, що завдячує Малюку та його команді за власну безпеку.
"Війна оперативно виявляє справжні місця кожного. У цьому контексті Василь Малюк займає своє rightful місце," -- зазначив командувач.
Командувач безпілотних систем Збройних сил України Роберт Бровді з позивним "Мадяр" підкреслив, що темп, якість та обсяг ударів по Росії, здійснювані Службою безпеки України спільно з Малюком, є "безпрецедентними та унікальними за швидкістю і щоденною ефективністю". "Мадяр" також висловив занепокоєння щодо кадрових змін, зокрема, можливого звільнення голови СБУ, яке він вважає ризикованим.
"Безпрецедентний авторитет і повага серед підлеглих, командир Малюк на своєму місці", -- додав Бровді.
Військовий та журналіст Юрій Бутусов підкреслив, що внесок Малюка у вдале виконання бойових завдань Служби безпеки України є надзвичайно важливим. Він зазначив, що нинішній очільник СБУ "має істотний вплив на фронтові події". Бутусов також додав, що у разі звільнення Малюка оборонні можливості нашої держави можуть опинитися під загрозою.
Командир Першого корпусу Національної гвардії "Азов" Денис Прокопенко із позивним "Редіс" назвав Малюка професіоналом, який максимально занурений в деталі складної роботи його підлеглих. За його словами, нестандартні рішення, беззаперечний авторитет серед особового складу та ефективне управління Малюка допомагають СБУ успішно виконувати завдання.
"Якщо оцінювати професіоналізм та результативність діяльності посадовців за їх річним ККД, то, напевно, він є одним з найуспішніших керівників, які виконують свою роботу, а також роботу інших на високому рівні," – зазначив Прокопенко.
Командир Другого корпусу Національної гвардії "Хартія" Ігор Оболєнський заявив, що Малюк на посаді голови СБУ -- "це той випадок, коли людина на своєму місці".
Старший лейтенант Сил оборони України із позивним "Алекс" вказав, що Малюк стояв біля витоків розвитку бойових підрозділів в Службі безпеці України під час повномасштабного вторгнення РФ. Він додав, що підрозділи як ГУР, так і СБУ "належним чином виконували бойову роботу, а їхні очільники (Кирило Буданов та Василь Малюк -- ред.) були і є реальними авторитетами для військових".
"Алекс" підкреслив, що у випадку відставки Буданова та можливого звільнення Малюка, підрозділи СБУ та ГУР можуть суттєво знизити свою ефективність у бойових завданнях.
Військовослужбовець Станіслав Бунятов із позивним "Осман" повідомив, що зміна керівництва Служби безпеки України зараз "стала би серйозною помилкою та послабила би обороноздатність України".
Він вказав, що СБУ -- "надскладний механізм у якому роками вибудовуються оперативні зв'язки, формується кадровий кістяк, створюються й підтримуються агентурні мережі". Бунятов зазначив, що за відносно короткий період часу Малюк разом із командою перетворили Службу безпеки України на одну з найефективніших спецслужб світу, її досвід вивчають союзники.
Військовий зазначив досягнення Служби безпеки України під керівництвом Малюка: успішна операція "Павутина", третій напад на Кримський міст, атака на підводний човен у Новоросійську, а також розкриття шпигунських мереж і запобігання терористичним актам.
Однак Бунятов також вказав, що СБУ також має свої недоліки: тилові "щурі", які "кришують" бізнес та офіси.
"Проте це не має суттєвого впливу на нашу оборонну здатність і поступово налагоджується," – зазначив він.
Командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош висловив своє глибоке занепокоєння з приводу новин про можливе звільнення Малюка. Він підкреслив, що відставка керівника СБУ є суттєвим подарунком для президента Росії Владіміра Путіна.
"Я звертаюся до президента України: шановний Володимире, прошу вас не допустити стратегічної помилки і не підірвати те, що стало міцною основою нашої країни!" — підкреслив він.
Депутат з фракції "Голос" Ярослав Железняк зазначив, що, ймовірно, немає питань, що стосуються бойової складової СБУ.
Інший представник даної фракції та секретар комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко підкреслив, що рішення про звільнення Малюка не варто приймати поспіхом. Він зазначив, що наразі не вбачає потенційних кандидатів, які могли б замінити Малюка на посаді голови Служби безпеки України, і що зміна керівництва цієї установи в даний момент є неприпустимою.
"Під керівництвом Малюка СБУ значно підвищила свої можливості як спецслужба. Щодня ми спостерігаємо результати роботи проти ворога: це системні, складні та часто сміливі операції," -- зазначив депутат.
Народна депутатка Мар'яна Безугла висловила, що у неї існує безліч запитань до Служби безпеки України, проте вважає, що Малюк є найкращим керівником СБУ за всю її історію.
Аналітики інформаційного ресурсу DeepState заявили, що відставка Малюка матиме негативний вплив на подальше ведення бойових дій.
"Певні генерали та полковники зможуть більше доносити брехні про стан справ на лінії фронту, що створить додаткові проблеми у верифікації даних для політичного керівництва", -- йдеться в повідомленні.
Волонтер Сергій Стерненко підкреслив, що під leadership Малюка СБУ перетворилася на потужну силу в боротьбі з Росією. Він також зазначив, що цю силу слід оберігати.
У грудні колишній голова офісу президента України Андрій Єрмак вимагав у президента відправити у відставку голову Служби безпеки України Василя Малюка через те, що він начебто "прогледів" операцію "Мідас" і не захистив його.
