Проживання на військових базах та нові тренування: які трансформації очікують на силовиків після теракту в столиці - деталі.

Зеленський підкреслює важливість реформування законодавчої бази.

Патрульні житимуть на полігонах та тренуватимуться, щоб не боялися свисту куль, - заявив міністр внутрішніх справ Ігор Клименко під час спілкування з журналістами. Двом патрульним оголосили підозру після теракту в Києві 18 квітня. За даними слідства, екіпаж прибув на виклик про стрілянину, але втік, покинувши поранених цивільних. Після цього озброєний нападник убив ще людей і продовжив рух містом. Подія вже призвела до відставки керівництва патрульної поліції України та усіх керівників поліції Києва. А президент заявив про необхідність змін у законодавстві. Подробиці дізнавалася журналістка 5-го каналу Марта Шикула.

Це відео демонструє записи з бодікамер патрульних поліцейських, які відреагували на виклик у Голосіївському районі Києва. На відео чути крики, постріли та видно поранених. Біля них стоїть маленький хлопчик, який благає поліцію допомогти його пораненому батькові.

Замість того, щоб діяти, правоохоронці миттєво відступили після чергових вистрілів, залишивши мирних жителів наодинці зі злочинцем. Хоча в них була службова зброя і підстави для її використання, нападник не зупинився і продовжив стріляти.

"Тут не захист цивільного населення, це не захист жінки, літньої людини або дитини. Це прагнення врятувати своє никчемне життя у той час, коли ти повинен захищати життя інших. Ти став національним поліцейським, ти став поліцейським. Навіщо ти став поліцейським", - повідомив військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко.

Одночасно голова Центру аналізу та стратегії Ігор Чаленко охарактеризував ці дії правоохоронців як свідчення їхньої недостатньої підготовленості.

"Це яскраво демонструє недостатню готовність до прогнозованих ситуацій, оскільки насправді в Україні існує чимало як незареєстрованої, так і легальної зброї. Мотивації можуть бути різними, включаючи російські провокації та психологічні аспекти. Було б добре, щоб правоохоронні органи реагували на такі загрози значно оперативніше, адже затягування з реакцією призвело до загибелі щонайменше однієї людини в Велмарті, де було очевидно, що необхідно діяти. На жаль, ми стали свідками багатьох помилок, які, безсумнівно, коштували життя цивільних. Однак, на жаль, ми повинні бути готові до подібних ситуацій."

Слідство кваліфікує дії як бездіяльність у критичній ситуації. Двом поліцейським уже оголосили підозру. Паралельно - внутрішнє розслідування. Керівник патрульної поліції України Євген Жуков визнає провал і йде у відставку. З посад знімають і інших керівників патрульної поліції столиці та їхніх двох підопічних з того самого екіпажу. Але експерти кажуть: покарання не вирішує причину.

"Ми часто намагаємося знайти прості рішення для складних питань, адже сподіваємося на зміни. Пригадаємо, наприклад, оголошення 2015 року про звільнення всіх керівників ТЦК з метою викорінення корупції. Нові люди прийшли на їх місця, але корупційні схеми, на жаль, залишилися. Можливо, нам потрібно переглянути свої підходи, адже багато неефективних дій, зокрема в Національній поліції та інших органах, не завжди пов’язані з неправильними керівниками. Хоча ми вважаємо, що роль керівництва важлива, вона не є єдиною визначальною. Якщо б ми змінили системні підходи до виконання роботи, ситуація могла б суттєво покращитися", - зазначив голова правління ГО "Антикорупційний штаб" Сергій Миткалик.

Офіційно у поліцейського існує протокол: оцінити загрозу, захистити громадян, зупинити нападника чи принаймні утримати позиції до прибуття підкріплення. Проте на практиці ситуація виглядає набагато складнішою. Це не навчальний курс і не тест з вибором відповідей, стверджують експерти. Це реальна стрілянина, поранені люди та рішення, які потрібно ухвалювати за лічені секунди. І тут виявляється основна проблема: поліція проходить навчання в умовах, що наближені до ідеальних, а потім її оцінюють у реальних, хаотичних і небезпечних ситуаціях.

Психологиня, голова ГО "Українська асоціація психологічної підтримки" Олена Лашко зазначила, що особи, які займають ключові позиції в суспільстві, повинні виконувати роль опори. Для цього існує кілька важливих аспектів. По-перше, вони повинні бути когнітивно готовими до різних ситуацій, тобто усвідомлювати алгоритми дій та швидко реагувати, вміючи переключати увагу навіть під час стресу. Це є одним з основних завдань навчання таких людей. По-друге, важливим є емоційний аспект: страх, який відчуває кожен, є природним, але він не повинен паралізувати. Людина повинна мати змогу діяти, зберігати контроль над своїми діями та залишатися на зв'язку з реальністю.

Після жахливої події та відеозапису, на якому видно, як поліцейські втікають, у суспільстві виникло обурення.

"Копи, що втікли, мають сісти. На звичайну зону. Керівництво поліції та МВС має подати у відставку по всій вертикалі, а не тільки Жуков. Підготовка та функціонування поліції мають бути переглянуті. Хлопці, основним заняттям яких є ловля вебкам-моделей, мають ловити злочинців. Кожен патрульний має бути готовим до збройної сутички. Той, хто не готовий - хай йде вахтером в НДІ, "туалет не працює" кричати, - повідомив Віктор Трегубов.

Громадськість вимагає істотних реформ у правоохоронних органах.

Ця трагедія повинна стати поштовхом до суттєвих реформ у поліції. Першим кроком має бути термінова відставка міністра, а також керівників і заступників начальників поліції. Після цього в рядах поліції повинні залишитися лише ті, хто не боїться ризикувати своїм життям і готові протистояти злочинцеві, - зазначив Юрій Гончаренко.

Правоохоронець, що діє в умовах кризи, має законне право використовувати силу. Однак після інциденту кожне його рішення аналізується ретроспективно, зазначають спеціалісти. При цьому, зазвичай, акцент робиться не на обставинах моменту, а на результатах дій.

Це прояв популізму в роботі правоохоронних органів, коли після певної події виникає необхідність оперативно реагувати, звітувати, продемонструвати результати та, фактично, намагатися вгадати очікування суспільства, яке в кожен конкретний момент може бути емоційно нестабільним, поляризованим і змінюватися залежно від інформаційного контексту. У таких умовах початкова кваліфікація часто формується не лише на юридичних підставах, а й з огляду на те, "як це виглядатиме", а також на те, куди в цей момент "дме вітер" громадської думки. Саме тому ми спостерігаємо схожі сценарії: спочатку надзвичайно сувора кваліфікація, підозра в умисному вбивстві, гучні реакції, а потім роки слідства, переглядів і, в деяких випадках, повний крах справи в суді. В результаті виникає дуже ризикована ситуація: правоохоронець або військовий усвідомлює, що будь-яке рішення про застосування зброї може призвести до підозри в умисному вбивстві, багаторічного розслідування та судового процесу. Це безпосередньо впливає на їхню поведінку: хтось вагається, коли потрібно діяти терміново, а хтось діє, але потім роками доводить свою невинуватість, - зазначив правозахисник Олег Мицик.

Президент підкреслює важливість внесення змін у законодавство. Це питання стосується не лише конкретних випадків, а й загальних принципів функціонування поліції в умовах існуючих загроз. Якщо законодавчі зміни ще не були ухвалені, міністр внутрішніх справ запевняє, що нововведення в роботі правоохоронців все ж відбудуться. Він зазначає, що патрульні матимуть можливість проходити навчання на спеціалізованих полігонах, а також можуть бути направлені для служби в зони бойових дій.

"Вимога - призначення на посади заступників зі службової підготовки в кожний підрозділ виключно тільки осіб, які пройшли бойові дії. В якості інструкторів залучатимуть військовослужбовців, які брали участь у бойових діях у складі 1-го та 2-го армійських корпусів Нацгвардії, а також із Держприкордонслужби. Ветеранам після демобілізації пропонуватимуть долучитися до підготовки поліцейських", - заявив міністр МВС України Ігор Клименко.

Експерти стверджують, що початкові кроки не принесуть суттєвих результатів. Наприклад, навчання на полігонах або ротації у війні не зможуть змінити ситуацію. Адже необхідно переосмислити саму систему, яка, навіть після трагічних подій у Києві, навряд чи зміниться в найближчий час.

Марта Шикула, телеканал 5.

Нагадуємо, що 18 квітня в Києві, на Деміївці, відбулася жахлива стрілянина. За свідченнями очевидців, невідома особа почала стріляти по перехожим прямо на вулиці. Внаслідок цього інциденту загинуло шість осіб, а 14 отримали поранення. 20 квітня стало відомо, що ще одна людина померла у лікарні.

Читайте також: Судовий процес над поліцейським, який втік під час терористичного акту в Києві: первинні коментарі (оновлено)