Знущання правоохоронців над ветераном війни: дякуємо, що залишили в живих?

Вражаюча подія, що відбулася на Дніпровщині в день п’ятиріччя вбивства журналіста Павла Шеремета, знову підкреслила проблему безправ'я військових та волонтерів перед свавіллям правоохоронних органів. Поліція стверджує, що розпочала розслідування, але чи багато хто пам'ятає випадки, коли в Україні поліцейські або судді дійсно понесли покарання за свої дії?

10 грудня, Дніпровщина, Самар (хоча з такими правоохоронцями це більше нагадує Новомосковськ): повністю захищені від мобілізації поліцейські з групи реагування Новомосковського РВП зупинили автомобіль "Volkswagen Passat" з пошкодженими номерними знаками. Потім вони почали силоміць підкоряти водія - військового з інвалідністю - застосовуючи заламування рук та надягаючи кайданки.

Поки ветерана намагалися затримати, він благав про людське ставлення, вигукуючи, що його рука зібрана з частин і в ній вставлена металева пластина. Проте правоохоронці ігнорували його слова, російською мовою попереджаючи: "нє сопротівляйтесь". Один з патрульних зневажливо назвав ветерана "інвалідом на голову".

Боець під позивним "Ямаха" з 25-ї Січеславської ОПДБр, який приєднався до Збройних сил України у 20 років, стверджує, що його затримали через неналежну поведінку щодо правоохоронців (дрібне хуліганство). Однак, на його думку, справжня причина затримання полягає в чомусь іншому.

Мене затримали через вимогу надати документи працівників поліції, які, за їхніми словами, затримали мене за незначне хуліганство. Відсутні будь-які порушення з боку мого автомобіля, про що свідчить відсутність постанови та доказів, тоді як ситуація з їхнім транспортом виглядає інакше.

Поліцейський спочатку знущався з мене, що не розуміє, про які документи йде мова і що в нього їх багато. На моє неодноразове зауваження, що я інвалід, він відповів, що я - інвалід на голову, навіть не знаючи, що я зазнав тяжких фізичних та психічних порушень на війні і лікуюся вже більше півтора року. Хочу добитися правосуддя та показати народу, з чим стикнувся я, повернувшись з війни!".

Поліція Дніпра повідомила, що "вже вжито заходів, розпочато службове розслідування для з'ясування законності дій патруля на місці події. На період перевірки правоохоронці тимчасово усунуті від виконання своїх обов'язків". "Зазначимо, що поліцейські проявляють повагу та визнання до всіх військовослужбовців та ветеранів, оскільки працівники поліції також несуть службу на передовій у складі Сил оборони та безпеки", - йдеться у заяві відомства.

Безкарність веде до вседозволеності. Коли востаннє ми справді бачили покарання для поліцейського, судді чи прокурора? А за випадки перевищення повноважень, недбалості чи зловживання владою? Як щодо дій стосовно бійців, військових медиків або волонтерів? До речі, про поліцейське свавілля та зневагу до закону: в день, коли ганебний випадок з ветераном-десантником став обговорюваним, якраз виповнилося 5 років зі скандальної справи про вбивство Павла Шеремета. Це та сама справа, де дитячого кардіохірурга Юлію Кузьменко допитували на морозі в легкому светрі, жорстоко заламуючи її тендітні пальці...

Юлія Кузьменко, кардіохірург для дітей та активна волонтерка, провела в ув'язненні 244 дні та 8 місяців. "Пройшло 5 років з того моменту, коли я ще вранці оперувала маленьких пацієнтів, а дорогою додому... відбулося маскове шоу. Я це пам'ятаю. Ми це пам'ятаємо."

Тюремное заведение.

Запити.

Наручники.

Обшуки.

Автомобильные тюрьмы.

Пристрої для зйомки.

"Пам'ятаю, як мене довго тримали на морозі на вулиці в одному лише светрі, немов собаку на повідку."

Чи хтось вибачився? Ні.

Військова медсестра Яна Дугарь перебувала під цілодобовим домашнім арештом багато місяців без належних доказів, хоча на момент вбивства Павла Шеремета перебувала в зоні бойових дій. Чи хтось вибачився? Ні. А що зі справою? Реально за 5 років розгляд по суті так і не почався".

Чи дійсно хтось із вас вірить у можливість покарання поліцейських? За їхні дії в минулому чи сьогодні? А що стосується їхніх керівників, які лише сприяють зміцненню таких негативних практик? У Європі, після подібних інцидентів, відповідальний міністр уже покинув би свою посаду, а керівництво відомств стало б об'єктом розслідування через неналежне виконання своїх обов'язків і ігнорування правопорушень. Чи є в нас хоч якісь надії на подібні зміни?

Отже, я вважаю, що на даному етапі зовнішнє управління є оптимальним рішенням, хоч і не зовсім комфортним з точки зору самоповаги. Такі керівники не будуть глибоко інтегровані в існуючу систему. Вони не зазнають впливу корупційних схем та кастових структур. Крім того, у них є хоча б мінімальна відповідальність за свої помилки та провини своїх підлеглих.