Чи здатне НАТО здійснити превентивний удар по Росії і за яких умов це можливо: думка експерта.
Цю інформацію в коментарі для YouTube-каналу РБК-Україна озвучив голова Громадської ліги Україна-НАТО Сергій Джердж.
Зазначимо, раніше голова Військового комітету НАТО, адмірал Роб Бауер припустив удари по російській території у разі загрози нападу.
Згідно з думкою Джерджа, ці висловлювання є реакцією на зміни в російській ядерній доктрині. Він підкреслює, що Москва, за чутками, залишає за собою право завдавати ядерних ударів по неядерним державам у випадку, якщо ті застосовують звичайну зброю, надану країнами НАТО, які володіють ядерною зброєю.
"На мою думку, Бауер таким чином натякнув, що у них є готова реакція. Якщо Росія має намір здійснити напади, про що можна дізнатися попередньо завдяки супутниковим даним тощо, НАТО зможе вжити заходів заздалегідь," - підкреслив він.
На думку експерта, це є еволюція стратегії НАТО у сфері стримування. Спершу застосовувалися методи, що передбачали уникнення провокацій щодо Москви та мінімізацію посилення східного флангу. У такій ситуації, у разі агресії, Росія могла б захопити лише Балтійські країни та частину Польщі. Війська НАТО залишалися б зосередженими на заході, і лише після підтримки з боку США вони змогли б відбити атаку.
Після початку війни в Україні концепція зазнала суттєвих змін, особливо під впливом країн Балтії, які рішуче відкидають будь-які спроби окупації. У зв'язку з цим Альянс посилює свою присутність на східному фронті, демонструючи Росії, що їй не слід навіть думати про перетин кордону.
"Слова, озвучені Бауером, представляють новий підхід у стратегії НАТО. Це означає, що якщо Росія почне накопичувати війська, розгортати ракети та виявляти наміри наступу, НАТО готове вжити превентивних заходів для знищення ворожих об'єктів, перш ніж розпочнеться активна агресія. Я сумніваюся, що ця фраза була сказана випадково. Його висловлювання мають офіційний характер і є тихим, але чітким попередженням для Росії", - підкреслив експерт.
Він також наголосив, що зазвичай на публіку лідери НАТО виступають із політичними заявами, але блок має дуже потужний військовий інструмент. І завдання командування - готуватися до різних викликів та "мати 200 варіантів" на кожен випадок.
"З одного боку, існує пропозиція для США розмістити балістичні ракети середнього радіусу у відповідь на загрози з боку Росії. Водночас, є й інші сили та ресурси, які НАТО може підготувати і, за необхідності, використати для застосування сили проти Москви", - зазначив Джердж.
Під час обговорення в European Policy Centre він підкреслив, що державам НАТО слід збільшити інвестиції в системи протиповітряної оборони та дальнобійні можливості у відповідь на загрози з боку Росії.
"Я маю на увазі, що раніше концепція полягала в тому, що ми є оборонним союзом, і тому просто чекали, поки на нас не здійснять напад. І коли це станеться, ми зможемо нейтралізувати "стріли" (йдеться про ракети), що летять у наш бік. Однак, більш доцільно не лише це, а й вживати заходів проти "стрілка", який знаходиться в Росії, у випадку, якщо Росія вирішить атакувати нас", - зазначив Бауер.
