ФРІДМАН: "Дивуюсь, чому ніхто не підтримав Дніпро-1 у важкі моменти"

Комерційний директор "Дніпра-1" В'ячеслав Фрідман розповів про поточний стан справ

Влітку "Дніпро-1" через відсутність фінансування знявся з УПЛ. У команди накопились борги перед персоналом, гравцями, за оренду стадіону та тренувальної бази. Нещодавно у ЗМІ з'явилась інформація, що є певне зрушення у питанні боргів.

Sport.ua звернувся з метою ексклюзивного інтерв'ю до комерційного директора "Дніпра-1" В'ячеслава Фрідмана, який надав останню інформацію про стан боргів, долю стадіону та бази, таємничих інвесторів та можливе повернення "Дніпра-1".

- Враховуючи те, що новини про "Дніпро-1" знову з'явилися у медіапросторі, підкажіть, у якому стані знаходиться клуб як юридична особа? Чи існує він?

Так, це правда. Генеральний директор, кілька бухгалтерів та відділ кадрів продовжують свою роботу. Частина співробітників залишилася, оскільки щодо подальших кроків ще не прийнято жодних рішень, і в цьому році вони також не будуть ухвалені.

Вважаю, що в березні-квітні 2025 року, якщо ми зможемо знайти фінансування та погасити борги, накопичені за попередні роки, які призвели до трансферних заборон, у нас з'явиться можливість продовжувати нашу діяльність. Зазначу, що загальна сума боргів становить лише 1,5-2 мільйони доларів, що не є значними коштами для реальних інвесторів. Тому я здивований, чому жоден з прихильників футболу Дніпра не взяв на себе відповідальність за клуб в його важкі часи. На мою думку, інвестиція в 3-4 мільйони доларів могла б забезпечити доступ до клубу, що виступає в УПЛ. Наразі ж нам доведеться починати з Другої ліги.

Знову ж таки, для багатьох футболістів фінансові надходження приходять порційно і продовжуватимуться надалі. Наприклад, за Артема Довбика ми отримали оплату протягом тижня відповідно до досягнутих домовленостей, але наразі ще багато трансферів залишаються не повністю оплаченими. Деякі платежі будуть здійснені лише до зими, а інші навіть до весни.

Отже, чи означає це, що клуб існує лише для отримання виплат за проданих футболістів, або ж проєкт "Дніпро-1" тимчасово призупинений?

Ніхто не може передбачити, що чекає на нас попереду. Кошти, отримані від продажу ключових гравців, ми використали для розрахунків зі спонсорами: одна з них з Дніпра, інша — з Києва, відповідно до досягнутих угод. Усе, що надходитиме в майбутньому, — це лише скромні суми.

Чи отримували ви кредит для підтримки клубу? Чому взимку не стало нових гравців?

- Це були договори з компаніями. Ні, це не кредит, а фінансова позика без будь-яких додаткових відсотків, яку ми зобов'язалися повернути. Було побажання від спонсорів посісти 2-3 місце, чого ми цілком могли досягти таким складом.

Взимку підсилення не було, але до цього влітку ми підписали багато серйозних гравців: Мірошніченко, Лєднєв, Волинець, Третьяков та Філіппов. За них були заплачені великі для українського футболу гроші. Те, що потім була епідемія травм, це вже інша справа.

- Чи має якесь відношення ця фінансова підтримка до Геннадія Буткевича?

- Не розумію, звідки ці чутки з'являються. З якого дива він повинен був давати нам гроші? Тому, що він народився в Дніпрі? Нічого такого не було, в нього були "Полісся" і "Звягель", куди він і вкладав гроші..

Що зараз відбувається зі стадіоном та тренувальною базою? У мережі з'явилася інформація про можливий приїзд іншої команди на ці об'єкти.

Ми завершили всі фінансові зобов'язання з Приватбанком. Наскільки мені відомо, вони планують законсервувати стадіон. Я лише поцікавився, чи є у них потенційний покупець, на що отримав відповідь, що немає. 5 вересня ми повністю ліквідували всі борги за оренду інфраструктури та комунальні послуги. Єдиним завданням, яке нам ще потрібно виконати протягом 10-15 днів, є роботи з обслуговування: пофарбувати газову трубу, привести до ладу гідрант, але це вже дрібниці.

- Наскільки чув, клуб має повернути інфраструктуру у тому стані, у якому і брав. У зв'язку з чим виникає питання стосовно пошкоджень тренувальної бази, викликаних атакою рф, як бути з цим?

- Приватбанк фіксував кожен обстріл. Жодних претензій після обстрілів до нас із боку Приватбанку немає, але там дійсно треба робити ремонт.

- Питання, пов'язані з борговими зобов'язаннями. Хто наразі відповідає за їхнє вирішення? Ви чи можливо інша особа?

В питаннях, що стосуються гравців, відповідає Русол. Він обізнаний щодо всіх контрактних умов, угод та фінансових розрахунків. Я ж займаюся спонсорськими угодами, орендними питаннями, розвитком інфраструктури, погашенням боргів за комунальні послуги та виплатою зарплат команди і обслуговуючого персоналу.

Чи може це призвести до конфлікту інтересів? Адже Русол наразі займає офіційну позицію в "Карпатах", де виступають і колишні футболісти "Дніпра-1".

- А який конфлікт? "Карпати" купили чотирьох наших гравців, погасили наші заборгованості перед ними, а решту - якісь незначні суми надіслали нам. Коли ми продавали гравців, ми в першу чергу шукали клуби, які б змогли врегулювати питання з нашими заборгованостями перед цими гравцями.

- Можна детальніше, з ким розрахувались і як?

Лєднєв перейшов до нового клубу на вигідних умовах безкоштовно, а "Полісся" погасило наші боргові зобов'язання перед ним. Щодо Третьякова, вони намагалися вирішити його трансфер таким же чином, адже "Дніпро-1" влітку 2023 року сплатив більше ніж 1 мільйон доларів за обох гравців. Їхні нові команди повністю розрахувалися за боргами. Я точно знаю про "Полісся", але вважаю, що "Колос" також виконав свої зобов'язання.

Проте є й такі гравці, перед якими ми все ще маємо певні зобов'язання. Наприклад, ми планували продати Гаджиєва: як "Полісся", так і "Динамо" пропонували близько 500 тисяч доларів, між клубами та агентами відбувалися серйозні перемовини. Однак наразі місце перебування Раміка залишається невизначеним, так само як і можливості його подальшого працевлаштування.

Русол писав мені ще в липні, що планує коштом трансферу Гаджиєва вирішити питання по заборгованості: зі Сватком, Гуцуляком, Філіпповим, Танчиком та іншими, там не такі великі суми. Але, на жаль, до цього часу трансферу не сталося.

Всі інші учасники залишалися доволі стриманими в цій складній обставині.

Той же Юрчук повідомив, що клуб заборгував йому зарплату за десять місяців, і він подав до клубу офіційну заяву на стягнення боргу.

- Багато гравців мають непогашені заборгованості, це правда.

Чи має клуб намір вирішити ці питання в судовому порядку?

- Якщо клуб далі буде існувати, то треба буде ці питання вирішувати. Зараз просто нема кому цим зайнятися. Хто буде це робити, генеральний директор чи Русол, який вже працює в "Карпатах"?

Що залишилося для подальшого існування клубу?

- Все ж є: і академія, і інфраструктура, яку знову можна взяти в оренду, бо Приватбанку вона не потрібна, для них це проблемна нерухомість.

Але до нас ніхто жодного разу не звернувся. Там Береза щось казав стосовно якихось примарних інвесторів, але до мене з Русолом ніхто не звертався за конкретними цифрами.

Нещодавно Юрій Максимов дав інтерв'ю, в якому згадував про вас. Він підкреслив, що відчуває певну образу через те, що взимку не відбулось жодних трансферів.

Що означає "образився"? Тоді ми не мали можливості собі це дозволити. Можна стверджувати, що клуб був незадоволений Максимовим через нічию з "Минаєм" або поразку від "Руху". Русол тоді пропонував Максимову кілька варіантів, але я не згадаю всіх імен. Наприклад, Петряк на той час не мав ігрової практики, а інші кандидати не підходили Максимову з різних причин.

Ми обрали досить дорогого Очеретька, і більше нікого не змогли собі дозволити. Команда була повністю укомплектована. Чому сталося так багато травм, я не можу пояснити. Багато хто стверджує, що Максимов на пляжі, де пісок, навантажував гравців так, що вони не змогли підготуватися до сезону. Але він же тренер, тому я не можу звинуватити його у невірних діях. У нас були певні зауваження, але без образ.