Суд ухвалив рішення про взяття під варту співробітників ТЦК та поліцейського, яких підозрюють у викраденні чоловіка в Одесі.

Затримано працівника ТЦК Олексія Негрука за підозрою у вчиненні розбійного нападу.

23 квітня, у четвер, Хаджибейський районний суд в Одесі ухвалив рішення щодо запобіжних заходів для чотирьох співробітників Пересипського районного ТЦК та СП, а також одного поліцейського. Усі вони були затримані 21 квітня в Одесі. Вони підозрюються у викраденні чоловіка, який має посвідчення учасника бойових дій, а також у розбійних діях, про що повідомило агентство "Слідство. Інфо".

Першим суд обрав запобіжний захід 29-річному працівнику РТЦК Олексію Негруці. До того йому повідомили про підозру за ч. 2 с. 146 ККУ (викрадення людини за змовою осіб) та ч. 3 ст. 187 ККУ (розбій, поєднаний з проникненням у транспортний засіб).

У судовій залі він повідомив, що працівники ТЦК були запрошені для доставки чоловіка, що знаходився у розшуку. За його словами, гроші, які згідно з версією слідства вимагали у нього, він нібито не бачив. Також він розповів, що раніше служив на третій лінії фронту, а потім перевівся до Пересипського РТЦК.

Суд ухвалив рішення за клопотанням прокурора і обрав Негруці запобіжний захід у вигляді арешту на 60 днів без можливості внесення застави.

Ще один працівник ТЦК Вʼячеслав Афанасьєв отримав підозри за ч. 2 с. 146 ККУ та ч. 4 ст. 187 ККУ (розбій, вчинений організованою групою або в умовах воєнного стану). Сторона захисту службовця стверджувала, що доказів того, що підозрюваний завдавав ударів потерпілому чоловіку, немає. Крім того, адвокатка Афанасьєва зазначила, що на момент нападу він перебував у відпустці, а згодом пішов на лікарняний.

Прокурор повідомила, що співробітника ТЦК було затримано на місці вчинення злочину, а дані про його відпустку підлягають перевірці. Суд ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту терміном на 60 діб без можливості внесення застави для Вʼячеслава Афанасьєва.

Третій фігурант справи, Олексій Гіналюк, який отримав обвинувачення за частиною 2 статті 146 та частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні запевнив, що діяв за вказівкою свого керівника. Він зазначив, що правоохоронці мали завдання затримати чоловіка, який знаходився в розшуку. У розмові з журналістами Гіналюк зауважив, що потерпілий міг зазнати побиття під час затримання, але не зміг підтвердити, чи дійсно його били працівники РТЦК. Суд ухвалив рішення помістити його під варту на 60 діб без можливості внесення застави.

Аналогічний запобіжний захід отримав і поліцейський Сергій Бояровський. У судовій залі він заявив, що не вдавався до фізичного насильства щодо потерпілого та стверджував, що жодних погроз чоловік не отримував. За словами підозрюваного, травми, які отримав потерпілий, виникли під час затримання спецпризначенцями.

"Мій клієнт виявився не в правильному місці і не в той час. Сам постраждалий стверджує, що його до автомобіля привели співробітники ТЦК. Поліцейський лише запитував його особисті дані для перевірки інформації. Чоловік надав недостовірні відомості, що викликало обурення у поліцейського, і, можливо, він якось відреагував на це", - повідомив адвокат підозрюваного.

Суддя запитав, чи "трохи обурився" означає побити людину та після короткої наради обрав поліцейському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Невдовзі суддя також ухвалив аналогічний запобіжний захід для працівника ТЦК Володимира Стоєва. Захист чоловіка зазначив, що він готовий надавати свідчення про осіб, які можуть бути причетні до ймовірного правопорушення, та звернувся до суду з проханням продовжити розгляд справи в закритому порядку.